logo

Нечай Юлия Николаевна

Дело 5-264/2020

В отношении Нечая Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 5-264/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Киселёвой Т.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечаем Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-264/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Чудовский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киселёва Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.12.2020
Стороны по делу
Нечай Юлия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

дело № 5-264/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2020 г. г. Чудово

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., местонахождение: Новгородская область, г.Чудово, ул.Некрасова, д.32, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Нечай Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении

Нечай Юлии Николаевны, <дата скрыта> года рождения, место рождения – <адрес скрыт> <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес скрыт>, работающей товароведом АО «Тандер» магазин «Магнит», разведённой<данные скрыты> не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

вину Нечай Ю.Н. в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на территории Чудовского района Новгородской области ограничительных мероприятий, при следующих обстоятельствах.

Нечай Ю.Н., являясь товароведом АО «Тандер», находясь 26 ноября 2020 г. в 11 часов 00 минут в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес скрыт> без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (защитная маска не защищала нос), перчаток, при этом средства индивидуальной защиты имелись в полном объёме, допустила нарушение требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на соот...

Показать ещё

...ветствующей территории ограничительных мероприятий в период действия требований Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», Указа Губернатора Новгородской области № 97 от 6 марта 2020 г. «О введении режима повышенной готовности».

В ходе рассмотрения дела Нечай Ю.Н. признала свою вину в совершении указанного административного правонарушения. Просила учесть размер получаемой ею заработной платы – около 25000 рублей, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Заслушав Нечай Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Нечай Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 и ч.ч. 1 и 2 ст. 41 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняется здоровье людей, при этом каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь, в Российской Федерации поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека и санитарно-эпидемиологическому благополучию.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV)" включена в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715 Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно Указа Губернатора Новгородской области от 06.03.2020 № 97 «О введении режима повышенной готовности», организации и индивидуальные предприниматели, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить использование гражданами (в том числе работниками) средств индивидуальной защиты (масок, респираторов), соблюдение социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию). Все работодатели, осуществляющие деятельность на территории Новгородской области, обязаны обеспечить работников средствами индивидуальной защиты (маски, респираторы, кожные антисептики, а также в случае обязательного требования санитарных норм и правил - перчатки, в том числе при осуществлении трудовых обязанностей, связанных с наличными расчетами с участием граждан) и организовать контроль за их применением (п.6, 7).

Указанные нарушения не соответствуют требованиям п.4.1, п.4.2, п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Вина Нечай Ю.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 98 от 3 декабря 2020 г., в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, объяснением Нечай Ю.Н., протоколом осмотра помещений от 26 ноября 2020 г., фотоматериалами.

Эти доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для рассмотрения дела.

Административное правонарушение, совершенное Нечай Ю.Н., подлежит квалификации по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие административную ответственность и другие обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с пп. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей, а для должностных лиц - не менее 50000 рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено, вину Нечай Ю.Н. полностью признала и в содеянном раскаялась, трудоустроена, размер её среднемесячного дохода составляет в среднем 25000 рублей.

Приведенные данные, оцениваемые в совокупности, а также конкретные обстоятельства административного правонарушения указывают на то, что в создавшихся условиях назначение Нечай Ю.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, может свидетельствовать о необеспечении баланса основных прав лица и общего интереса, а также избыточном ограничении прав названного лица.

При назначении административного наказания Нечай Ю.Н., учитывая характер совершенного административного правонарушения и фактические его обстоятельства, её имущественное положение, размер её дохода, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ в соответствии с положениями ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нечай <Ф.И.О. скрыты>4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Штраф должен быть перечислен на расчетный счет УФК по Новгородской области, ИНН 5321101433, КПП 532101001, расчётный счёт 40101810440300018001, отделение Новгород, БИК 044959001, ОКТМО 49650000, КБК 141 1 16 01061 01 0003 140, администратор платежа – Управление Роспотребнадзора по Новгородской области, адрес административного органа: 173002, г.Великий Новгород, ул.Германа, д.14.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, что установлено ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Киселёва

Свернуть
Прочие