Тумаев Михаил Петрович

Дело № 2-5166/2024

УИД 53RS0022-01-2024-007339-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Калмыковой Е.А., при секретаре Марковой Ю.А., с участием помощника прокурора Великого Новгорода Коломейцева В.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах Тумаевой В.Ф. к Ивановой И.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Великого Новгорода обратился в суд с иском в интересах Тумаевой В.Ф. к Ивановой И.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей.

В обоснование иска указано о том, что прокуратурой города проведена проверка по поручению прокуратуры Новгородской области на основании обращения Тумаева П.В. в интересах ветерана Великой Отечественной войны Тумаевой В.Ф. В ходе проверки установлено, что в квартире <адрес> зарегистрирована и проживает Тумаева В.Ф. Собственниками помещения являются Тумаева Н.Ю. (2/3 доля в праве) и Тумаев М.П. (1/3 доля в праве). В квартире № зарегистрирована и проживает собственник Иванова И.П. Согласно объяснениям Тумаева П.В., являющегося сыном Тумаевой В.Ф., на протяжении длительного времени (более 4 лет) происходит залитие <данные изъяты>. В начале марта 2024 года жена Тумаева П.В. Тумаева Н.Ю. обратилась в ООО «Успех», являющийся управляющей организацией многоквартирного дома, по факту залития квартиры №. ООО «Успех» был осуществлен выход в квартиру № для проведения осмотра. По результатам осмотра комиссией ООО «Успех» установлено, что в квартире № находится общедомовое имущество, а именно, инженерные сети горячего и холодного водоснабжения, водоотведения, системы канализац...

...ии. Указанные коммуникации зашиты: к стоякам ГВС и ХВС нет доступа, в районе стояка и канализации обнаружена течь через лючок, видны следы намокания. Собственник квартиры № Иванова И.П. отказывается предоставить доступ к данному общедомовому имуществу, ремонт инженерных сетей осуществить не удалось. Залив происходит по настоящее время. Тумаев П.В. оценил моральный вред, причиненный Тумаевой В.Ф., в размере 50000 руб., материальный ущерб – 10000 руб.

Ответчик Иванова И.П., третьи лица Тумаев М.П., Тумаева Н.Ю., представитель третьего лица ООО «Успех» в судебное заседание не явились, о его времени и месте надлежащим образом извещены.

Помощник прокурора Великого Новгорода Коломейцев В.С. в судебном заседании представил заявление об отказе от иска в связи со смертью материального истца.

Выслушав помощника прокурора Великого Новгорода Коломейцева В.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебное заседание представлено заявление прокурора об отказе от иска.

Это заявление принимается судом, поскольку отказ от иска является процессуальным правом прокурора, а истец Тумаева В.Ф., в интересах которой прокурор обратился в суд, умерла.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 45, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заместителя прокурора Великого Новгорода Савичева Д.О. от исковых требований к Ивановой И.П. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Великого Новгорода в интересах Тумаевой В.Ф. к Ивановой И.П. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - прекратить.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

Подпись Е.А. Калмыкова