logo

Нечесова Надежда Владимировна

Дело 2-346/2022 ~ М-3097/2021

В отношении Нечесовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-346/2022 ~ М-3097/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Тихоновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нечесовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нечесовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-346/2022 ~ М-3097/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тихонова Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нечесова Надежда Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НГОО "ВОА"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Блоха Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 89RS0005-01-2021-005511-71

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Тихоновой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Храмцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее НГ ОО ВОА), Департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьск (далее – ДИО Администрации г.Ноябрьск) о признании права собственности на гараж №, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5, она является единственным наследником. К имуществу умершего было открыто наследственное дело, однако, спорный гараж не был включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за умершим в установленном законом порядке.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивала.

Представитель ответчика НГ ОО ВОА участия в рассмотрении дела не принимал, извещен, возражений по иску не заявлено.

Представитель ответчика– ДИО Администрации г. Ноябрьск возражений по иску не пред...

Показать ещё

...ставил, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО7 извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ч.3,5 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе и путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу положений статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Исходя из положений данной нормы закона право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гараж, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса.

Как видно из материалов дела, гараж № в блоке № ГК «Ханто-2» <адрес> ЯНАО построен с соблюдением закона на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, что следует из постановления Администрации муниципального образования <адрес> № П-77 от ДД.ММ.ГГГГ «О землепользовании в гаражном комплексе «Ханто-2».

ФИО5 с 2008 года являлся членом Ноябрьского городского совета ВОА ГК «Ханто-2» и производил уплату взносов, о чем свидетельствует выданная на его имя членская книжка, а также справка выданная зам.председателя НГ ОО ВОА.

Таким образом, установлено, что ФИО5 с 2008 года открыто владел и пользовался гаражом № в блоке № ГК «Ханто-2» <адрес> ЯНАО, как своим собственным, производил оплату за предоставляемые услуги, задолженности перед Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» не имеет.

Из представленного филиалом ФГБУ ФКП Росреестра по ЯНАО по запросу суда уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прав третьих лиц на указанный гараж не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ вр.и.о.нотариуса нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО5

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос единственными наследниками ФИО5 по закону первой очереди является его супруга ФИО2. Других наследников, обратившихся к нотариусу нет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственное имущество) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В абзаце 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что спорный гараж не был включен в наследственную массу.

Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации определяет, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Установлено, и не оспорено иными лицами, участвующими в деле, что после смерти супруга истец является фактическим владельцем данного гаража, она оплачивает членские взносы, следит за сохранностью имущества, содержит его, обратилась за подготовкой технического плана.

Так, ДД.ММ.ГГГГ на спорный гараж оформлен технический план, согласно которому гараж №, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, ГК «Ханто-2». Блок 47, имеет один этаж и площадь 20,8 кв.м., является объектом недвижимого имущества, назначение – нежилое помещение.

Согласно справке ООО «Оценочная компания ФИО6» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость спорного гаража с учетом износа и технического состояния составляет 55 000 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств неправомерности владения истцом гаражом, никем не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, а также подлежащих применению норм права, требования истца подлежат удовлетворению. Подтвердить право собственности в ином порядке истец не может. Сведений о возникновении права собственности на гараж на иных основаниях в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на объект недвижимого имущества – гараж №, общей площадью 20,8 кв.м. в блоке № по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, ГК «Ханто-2».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №.

Свернуть
Прочие