Неделько Анна Сергеевна
Дело 2-3852/2024 ~ М-3468/2024
В отношении Неделько А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3852/2024 ~ М-3468/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мысликовой А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неделько А.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неделько А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2208002579
- КПП:
- 220801001
- ОГРН:
- 1022200768039
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-3852/2024
УИД 22RS0015-01-2024-006346-20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 25 декабря 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,
при секретаре Татаркиной А.А.,
с участием ответчика Перцевой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» к Перцеву Олегу Евгеньевичу, Перцевой Наталье Владимировне, Перцеву Игорю Олеговичу, Пархоменко Олесе Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к Перцеву О.Е., Перцевой Н.В., Перцеву И.О., Пархоменко О.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,.
24.12.2024 от МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» поступило заявление об отказе истца от иска.
Перцева Н.В. явилась, не возражала против прекращения дела.
Ответчики: Перцев О.Е., Перцев И.О., Пархоменко О.А., Печин А.Г., третьи лица: Околелова О.Л., Дегтева Н.В., Вакулко Е.Г., Неделько А.С. не явились, извещены.
Выслушав Перцеву Н.В., исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает прав...
Показать ещё...а и законные интересы других лиц.
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец обладает таким правом в соответствии со ст.39 ГПК РФ, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд также учитывает, что данное процессуальное действие совершено добровольно. Последствия данного процессуального действия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173 и 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
принять отказ МУП г.Новоалтайска «Новоалтайские тепловые сети» от искового заявления к Перцеву Олегу Евгеньевичу, Перцевой Наталье Владимировне, Перцеву Игорю Олеговичу, Пархоменко Олесе Александровне о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
Судья А.Ю. Мысликова
СвернутьДело 2-400/2024 (2-2607/2023;) ~ М-2189/2023
В отношении Неделько А.С. рассматривалось судебное дело № 2-400/2024 (2-2607/2023;) ~ М-2189/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Курташовой И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неделько А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неделько А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-400/2024
УИД 39RS0010-01-2023-002839-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2024 года г. Калининград
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Курташовой И.Ю. при секретаре Молчановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Гурьевского муниципального округа к наследственному имуществу Неделько ФИО3, Лезину ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Гурьевского муниципального округа обратилась в суд к наследственному имуществу Неделько ФИО4 с требованием о расторжении договора аренды земельного участка № 65 от 13.05.1997 года, в обоснование которого указано, что по данному договору Неделько ФИО6 был предоставлен в аренду земельный участок площадью 651 кв.м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, п. Луговое, ул. Центральная, 61. 26.03.2000 года арендатор умер, с момента смерти которого арендная плата не вносилась, период арендной платы закрыт в связи с поступившими сведениями о смерти Неделько ФИО7
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен Лезин Б.С., являющийся наследником умершей Неделько ФИО8 и принявший наследство после смерти наследодателя.
В судебном заседании ответчик Лезин Б.С. исковые требования о расторжении договора аренды земельного участка № 65 от 13.05.1997 года площадью 651 кв.м, заключенного с Неделько Анной Сергеевной, с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: Калининградская область, Гурьевский район, п. Л...
Показать ещё...уговое, ул. Центральная, 61, признал в полном объеме, пояснил, что заинтересованности в сохранении прав на данный участок не имеет.
Представитель ответчика – Било Л.В., допущенная судом к участию в деле по устному ходатайству Лезина Б.С., поддержала признание иска ответчика.
Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что ответчик Лезин Б.С., к которому перешло имущество умершей Неделько ФИО9 в порядке универсального правопреемства, иск признал в полном объеме, иск признал добровольно, признание иска закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Лезиным Б.С., полагает, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Гурьевского муниципального округа удовлетворить.
Расторгнуть договор аренды земельного участка № 65 от 13.05.1997 года площадью 651 кв.м с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес >, заключенный между Луговской сельской администрацией и Неделько ФИО10.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 21.03.2024 года.
Судья: Курташова И. Ю.
Свернуть