logo

Недорубова Тамара Петровна

Дело 2-356/2013 ~ М-311/2013

В отношении Недорубовой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-356/2013 ~ М-311/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Черепановым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Недорубовой Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Недорубовой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-356/2013 ~ М-311/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черепанов Сергей Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Долгова Клавдия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Верх - Катуснкого сельсовета Бийского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Бийского района Алтайского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Недорубова Тамара Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Бийского отдела по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-356/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2013 года г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе судьи Черепанова С.М.

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием представителя истца Веселковой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Долговой К.П. к администрации <адрес> сельсовета Бийского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Долгова К.П. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что В ДД.ММ.ГГГГ году она и К.П.Ф. построили <адрес> в <адрес>. Документы о предоставлении земельного участка под строительство не сохранились. Дом строился как двухквартирный, ранее адрес указывался как <адрес> 1/2 дома, в соответствии с постановлением <адрес> сельсовета в настоящее время указывается как <адрес>. В <адрес> этого же дома проживает Недорубова Т.П. Истец зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, проживает в нем с момента постройки дома, проводит ремонт, оплачивает все необходимые платежи за квартиру, то есть относится к квартире как к своей собственной. В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо-гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Истец обратилась с вопросом оформления права собственнос...

Показать ещё

...ти на квартиру в «Росреестр» и МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро администрации <адрес>», однако ей было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Просит суд признать право собственности на <адрес> в <адрес> за Долговой К.П..

В судебном заседании представитель истца Веселкова Н.М., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив их в части общей площади квартиры - 25 кв.м.,

Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в поступившем отношении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Третье лицо Недорубова Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо возражений по существу иска не представила.

Представители третьих лиц - Бийского отдела УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> отдела филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поступивших ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд считает, что исковое заявление подлежитудовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ г. истец Долгова К.П. совместно с К.П.Ф. построили жилой дом, состоящий из двух квартир, расположенный по адресу <адрес> в <адрес>. В указанном доме истец проживает с момента постройки, с ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована по данному адресу, несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.

Своевременно постройка и ввод в эксплуатацию жилого дома документально оформлены не были. В настоящее время МУ «Проектно-производственное архитектурно-планировочное бюро администрации <адрес>» отказывает истцу в выдаче разрешения на ввод построенного в ДД.ММ.ГГГГ году дома в эксплуатацию, поскольку ранее она не обращалась за выдачей разрешения на строительство <адрес> <адрес>квартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения главного градостроителя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Архитектура» администрации <адрес> отсутствует информация о предоставлении земельного участка под строительство жилого дома Долговой К.П. по <адрес> в <адрес>, разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию Долговой К.П. не выдавалось.

В архивном отделе администрации <адрес> сведения о предоставлении земельного участка истцу под строительство жилого дома также отсутствуют.

Между тем указанные обстоятельства лишают истца возможности в настоящее время зарегистрировать свои права на недвижимое имущество в установленном законом порядке (ст.131 ГК РФ).

В то же время, согласно информации, предоставленной администрацией <адрес> сельсовета, 1/2 жилого дома, расположенного по адресу <адрес> является собственностью Долговой К.П., постановлением администрации Верх-Катунского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ квартире и земельному участку Долговой К.П. уточнен адрес: <адрес>.

Согласно информации, представленной УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о регистрации прав на недвижимое имущество - квартиру по адресу: <адрес> государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Земельный участок общей площадью 1630 кв.м. по указанному адресу принадлежит на праве собственности Долговой К.П. на основании постановления администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство № <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Согласно п.19, 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности в силу приобретательной давности является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП. В силу статьи 268 ГПК РФ или части 3 статьи 222 АПК РФ решение суда об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности также является основанием для регистрации права собственности в ЕГРП.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Долгова К.П. является собственником спорного недвижимого имущества.

Согласно кадастрового паспорта на помещение от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 25 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца не противоречат закону и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Долговой К.П. удовлетворить.

Признать за Долговой К.П. право собственности на квартиру общей площадью 25 кв.м., находящуюся по адресу:<адрес>, кадастровый номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Бийский районный суд.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2013 г.

Судья: С.М. Черепанов

Свернуть
Прочие