Недоваров Антон Владимирович

Дело № 2а-3145/2023

УИД: 58RS0012-01-2023-004198-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе административное дело по административному иску прокурора Октябрьского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Недоварову Антону Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г.Пензы обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что при проведении проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, о профилактике и противодействии незаконному обороту наркотических средств установлено, что Недоваров А.В. имеет право управления транспортными средствами категорий «В», «С» на основании водительского удостоверения, выданного 13.06.2014 г. УГИБДД УМВД России по Пензенской области (срок действия до 13.06.2014 г.). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 г. №1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» одним из медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. Согласно п.1 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия прав на управление транспортным средствами является выявленное в результате медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Админист...

...ративный ответчик с 16.09.2022 г. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом «..., стойкая ремиссия не подтверждена. На основании изложенного прокурор просил прекратить действие права Недоварова А.В. на управление транспортными средствами, обязать Недоварова А.В. возвратить вышеуказанное водительское удостоверение.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Мартышкина Ю.В. требования уточнила - в связи со сдачей Недоваровым А.В. ранее в ГИБДД (30.12.2020 г.) указанного водительского удостоверения просила разрешать и удовлетворить только требование о прекращении права на управление т/с (требование об обязании возвратить водительское удостоверение не поддерживает), поддержав указанные в иске обстоятельства.

Административный ответчик Недоваров А.В. с иском не согласился, в качестве основания этому указав несогласие со вторым лишением его прав управления т/с (по его мнению, это была провокация), при этом не отрицал, что состоит на учете у врача-нарколога, осуждение за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков (употребление), но сейчас он в местах лишения свободы, наркотики не употребляет.

Представитель заинтересованного лица - УМВД России по Пензенской области - в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживают доводы письменного отзыва, где указывалось, что, учитывая, что административный ответчик состоит на учете у врача-нарколога с названным диагнозом, он не может быть допущен к управлению т/с, т.к. имеет медицинское противопоказание к этому; управление такими лицами т/с ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, не отвечает его основным принципам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ст.1 КАС РФ по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат не только административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (часть 2), но также и другие административные дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, которые по своей природе являются административными делами (часть 3).

В силу п.п.1, 2 и 4 ст.24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации; реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения; участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п.1 ст.27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и при соблюдении условий о возрасте и состоянии здоровья, определенных статьей 25 этого же Федерального закона.

В силу п.2 ст.27 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленной в материалах дела карточкой операции с ВУ, что 13.06.2014 г. Недоварову А.В. (административный ответчик), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «В, С» со сроком действия до 13.06.2024 г.

Согласно п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

На основании п.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 08.11.1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно ст.5 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с положениями ст.23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование и переосвидетельствование кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (п.6 ст.23 вышеназванного Федерального закона).

Согласно ст.23.1 указанного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством; в силу п.4 указанной статьи Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 4 статьи 23.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» постановлением Правительства Российской Федерации» от 29.12.2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В разделе II данного Перечня в качестве медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством указаны психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровления) - п.7 «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» код заболевания по МКБ-10 F10-F16, F18, F19.

В п.1 ст.28 того же Федерального закона указано, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами, наряду с прочими, является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.

Согласно представленным в материалы дела данным ГБУЗ «Областная наркологическая больница» (исх. № от 27.06.2023 г.) Недоваров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с 09.2022 г. с диагнозом: ... подтвержденной ремиссии нет.

Указанное подтверждается медицинским заключением № врачебной комиссии ГБУЗ «Областная наркологическая больница» от 14.11.2023 г., согласно которому Недоваров А.В. с 09.2022 г. состоит на диспансерном учете с диагнозом: ..., данных за длительную ремиссию нет. В связи с постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. №, Приказом МЗ РФ от 30.12.2015 № врачебной комиссией ГБУЗ выдано медицинское заключение о непригодности ФИО1 к вождению автотранспортных средств в связи с отсутствием длительной стойкой ремиссии.

Таким образом, медицинским заключением установлено наличие медицинского противопоказания у Недоварова А.В. к управлению транспортными средствами, что свидетельствует о наличии угрозы для безопасности дорожного движения со стороны административного ответчика, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движении.

При изложенных обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению; лишение Недоварова А.В. прав управления т/с по постановлениям мирового судьи (что следует из информации УМВД от 23.11.2023 г., при этом водительское удостоверение им сдано) в порядке производства по делам об административных правонарушениях на определенный срок не препятствует удовлетворению требований о прекращении права на управление транспортными средствами (а не водительского удостоверения) в порядке КАС РФ.

Руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Октябрьского района г.Пензы в защиту интересов неопределенного круга лиц к Недоварову Антону Владимировичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права Недоварова Антона Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2023 года.

Председательствующий

Дело № 1-142/2022

(58RS0008-01-2022-002151-16)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Безденежных Т.К.,

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Осколковой М.В.,

подсудимого Недоварова А.В.,

защитника – адвоката Довгуль Н.Ф., представившей удостоверение № 084 и ордер № 4261 от 26.04.2022 Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва) «Адвокатская консультация № 11»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Недоварова Антона Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Недоваров А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта для личного употребления наркотических средств 02 февраля 2022 года примерно в 15 часов 00 минут, используя сотовый телефон марки «Huawei», через интернет – площадку «Hydra», договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере путем покупки за 7 000 рублей и о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1 250 рублей, после чего, неустановленным в ходе следствия способом осуществил оплату за приобретаемые наркотические средства и получил в...

...замен от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщение с указанием места нахождения тайника (закладки) с наркотическими средствами, расположенного на территории Железнодорожного района г. Пензы в лесополосе в районе ул. Бадигина г. Пензы с географическими координатами: широта 53.234996, долгота 45.035823.

После чего, Недоваров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для личного употребления, 02 февраля 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 35 минут на основании полученной от неустановленного в ходе следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации прибыл на участок местности, расположенный в лесополосе в 100 метрах от дома №1 по ул. Бадигина г. Пензы с географическими координатами: широта 53.234996, долгота 45.035823, где под деревом, в снегу обнаружил и забрал, взяв в руку, тем самым незаконно приобрел находившиеся в свертке красного цвета гриппер-пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), массой не менее 4,697 грамм, в крупным размере, и гриппер-пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,342 грамма, в значительном размере, которые поместил в находившуюся при нем сумку черного цвета, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

После чего, 02 февраля 2022 года в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 45 минут, храня при себе незаконно приобретенные вышеуказанные наркотические средства, проследовал вглубь лесного массива, где примерно в 16 часов 45 минут 02 февраля 2022 года часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой сухого остатка не менее 0,316 грамм, развел водой во флаконе из неокрашенного прозрачного стекла, приведя его в жидкое состояние, после чего, не менее 0,2 см? которого поместил в шприц из неокрашенного прозрачного полимерного материала и не менее 0,2 см? оставил во флаконе из неокрашенного прозрачного стекла с крышкой из полимерного материала белого цвета, а оставшуюся часть незаконно приобретенного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 4,381 грамма, в крупном размере, оставил в гриппер-пакете из неокрашенного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета и положил все внутрь своей мужской сумки черного цвета, где стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

02 февраля 2022 года около 17 часов 00 минут на участке местности, расположенном вблизи дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы, сотрудниками ОР ППСп УМВД России по г. Пензе он был задержан и доставлен в УМВД России по г. Пензе по адресу: г. Пенза, ул. Долгова 4А, где в тот же день в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в ходе его личного досмотра, проведенного в кабинете № 105, в черной сумке, находившейся при нем, было обнаружено и изъято: гриппер-пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой красного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), массой 4,381 грамм; шприц из неокрашенного прозрачного полимерного материала с жидкостью, массой сухого остатка 0,114 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями); флакон из неокрашенного прозрачного стекла с крышкой из полимерного материала белого цвета с жидкостью, массой сухого остатка 0,202 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с соответствующими изменениями), а всего изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями), общей массой 4,697 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером наркотических средств, а также гриппер-пакет из неокрашенного прозрачного полимерного материала с горизонтальной полосой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,342 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером наркотических средств, которые он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый Недоваров А.В. указал, что вину в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признает в полном объеме, однако от дачи показаний отказался, пояснив, что желает воспользоваться правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Просил огласить показания, данные в ходе предварительного расследования.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания подсудимого судом оглашены из материалов дела, поскольку Недоваров А.В. в ходе предварительного следствия по делу был допрошен с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Из показаний Недоварова А.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого (л.д. 76-80, 99-101, 107-111), оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, подтвержденных и дополненных в суде, следует, что 02 февраля 2022 года примерно в 15 часов, находясь по месту жительства, он решил приобрести наркотическое средство «скорость» и наркотическое средство «метадон» для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью он через свой сотовый телефон марки «Huawei» зашел на интернет-площадку «Hydra», где зарегистрировал временную учетную запись, после чего, в интернет-магазине «PornVHQ» заказал наркотическое средство «скорость», массой 0,3 грамма, за 1 250 рублей и наркотическое средство «метадон», массой 4 грамма, за 7 000 рублей. Далее он последовал в один из торговых центров, расположенных в Октябрьском районе г. Пензы, где оплатил покупку наркотиков через терминал по реквизитам, которые ему прислал оператор интернет-магазина «PornVHQ». После чего, продавец выслал ему адрес места нахождения тайника-закладки с наркотическими средствами - фотоизображение с указанием географических координат. Затем он направился в лесной массив вблизи дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы, где примерно в 16 часов 35 минут по географическим координатам, под деревом в снегу нашел сверток из красной изоленты, в котором находились наркотики «скорость» и «метадон». Красную изоленту он выбросил, а гриппер-пакеты положил внутрь своей мужской сумки черного цвета. Далее, отойдя около 30 метров от местонахождения закладки глубже в лесной массив, он решил употребить наркотик, достав шприц, стеклянную колбу и бутылку с водой. Разведя наркотическое средство «метадон» в стеклянной колбе, часть жидкости он набрал в шприц, после чего для удобства шприц, стеклянную колбу и гриппер-пакет с наркотическим средством «метадон» положил в свою черную сумку. Около 17 часов у дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание полиции по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, д. 4А, где в одном из кабинетов в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане его дубленки был обнаружен сотовый телефон марки «Huawei», внутри его черной сумки обнаружен гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, гриппер-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, шприц с веществом внутри и стеклянная колба с веществом внутри, а также пустые гриппер-пакеты. Вышеуказанные предметы изъяты и упакованы. Вину признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время наркотики не употребляет, поскольку прошел соответствующее лечение.

Свои показания Недоваров А.В. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола от 25 февраля 2022 года с фототаблицей (л.д. 91-95), где указал на участок местности, расположенный по географическим координатам 53.234996, 45.035823 вблизи дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы, и пояснил, что в данном месте 02.02.2022 года он около 16 часов 35 минут под деревом, в снегу нашел и забрал сверток из красной изоленты, который на месте распаковал и увидел, что внутри находится гриппер-пакет с наркотическим средством «скорость» и гриппер-пакет с наркотическим средством «метадон», данные гриппер-пакеты он положил внутрь своей мужской сумки черного цвета, которая находилась при нем, а красную изоленту выбросил.

Помимо признательных показаний подсудимого его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО1 – сотрудника полиции, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 65-67), следует, что 02 февраля 2022 года в 08 часов 00 минут он и ФИО2 заступили на службу по маршруту патрулирования «Крым – 201». Около 17 часов вблизи дома № 1 по ул. Бадигина г. Пензы ими был замечен выходивший из лесополосы молодой человек, выглядевший подозрительно. Они подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Молодой человек нервничал, сказал, что его зовут Недоваров Антон. Было принято решение о задержании Недоварова А. В УМВД России по г. Пензе по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, 4а, в кабинете №105, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Недоварова А., в ходе которого у последнего в левом наружном кармане дубленки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Huawei», в сумке черного цвета обнаружены и изъяты: гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, гриппер-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, шприц с веществом внутри и стеклянная колба с веществом внутри, а также пустые гриппер-пакеты. Все изъятое было упаковано, снабжено пояснительным текстом и подписями, составлялся протокол.

Из показаний свидетеля ФИО3 - понятого, данных им при производстве предварительного расследования и с согласия сторон оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 59-61), следует, что 02 февраля 2022 года после 17 часов 30 минут он принял участие в качестве понятого при проведении личного досмотра Недоварова А.В., в ходе которого у последнего в левом наружном кармане дубленки был обнаружен сотовый телефон марки «Huawei», а внутри черной сумки - обнаружены: гриппер-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, гриппер-пакет с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри, шприц с веществом внутри и стеклянная колба с веществом внутри, а также пустые гриппер-пакеты. Все было изъято и упаковано в пакеты, снабжено пояснительными записками, на которых все участвующие лица расписались. После был составлен протокол личного досмотра, где он также поставил свою подпись.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого Недоварова А.В. у них не имеется.

Вина подсудимого подтверждается и другими имеющимися в деле доказательствами.

Из протокола личного досмотра Недоварова А.В. от 02 февраля 2022 года с фототаблицей (л.д. 8-11) следует, что 02.02.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 15 минут в кабинете №105, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Долгова, д. 4А, проведен личный досмотр Недоварова А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: в черной сумке Недоварова А.В. - два гриппер-пакета с веществом, шприц с веществом внутри, колба с веществом внутри, пустые гриппер-пакеты, в левом наружном кармане дубленки - сотовый телефон марки «Huawei».

Согласно заключению эксперта № 1/108 от 04 февраля 2022 года (л.д. 20-24) представленное вещество (объект 1), массой 0,342 г, содержит в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями) – ?-пирролидиновалерофенон (PVP). Представленное вещество (объект 2), массой 4,381 г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями). Представленное вещество (объект 3-4), объемом 0,2 см? (объект 3) и объемом 02 см? (объект 4), массой 0,242 г (объект 3) и 0,321 г (объект 4) содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с соответствующими изменениями). Масса сухого остатка, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) составила – 0,114 г (объект 3), 0,202 г (объект 4).

Изъятые предметы и наркотические средства, как видно из протоколов осмотра предметов с фототаблицами (л.д. 37-43, 49-55), следователем осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 44-45, 56).

Процессуальных нарушений при проведении вышеперечисленных следственных действий и судебной экспертизы допущено не было, протоколы следственных действий и заключение эксперта составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и квалифицирует действия Недоварова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что Недоваров А.В. действительно приобрел и хранил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона - а-пирролидиновалерофенон (PVP), в значительном размере, при этом, действовал умышленно, осознавал, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен, то есть действовал незаконно, понимал противоправный характер своих действий и желал лично употребить наркотические средства, то есть не преследовал цели их сбыта.

Установленные судом обстоятельства совершения Недоваровым А.В. преступления подтверждены в судебном заседании показаниями самого подсудимого, данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в суде, полностью признававшего свою вину и подробно пояснявшего о своих действиях, направленных на приобретение и хранение им наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО1, пояснявших об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотика.

При этом, обнаруженное и изъятое вещество, общей массой 4,697 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 284 от 03.03.2022 года (л.д. 33-35) Недоваров А.В. <данные изъяты> на период инкриминируемого деяния, так и в настоящее время не обнаруживалось и не обнаруживается признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Недоваров А.В. не нуждается.

У суда не возникает сомнений в правильности выводов экспертов, так как они основаны на объективном исследовании личности подсудимого, тщательном изучении материалов дела, с использованием научно-обоснованных методов, а поэтому в отношении содеянного суд считает Недоварова А.В. вменяемым.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Недоваров А.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.162); по месту работы характеризуется положительно (л.д.116-117); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 158,160); имеет ряд дипломов, свидетельств по месту работы о повышении квалификации (л.д. 112- 115, 118 -132).

Смягчающими наказание подсудимого Недоварова А.В. обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние его здоровья, положительные характеристики, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, представлении органам следствия информации, в том числе с выходом на место, имеющей значение для расследования преступления, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его повышенной общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Недоварова А.В., конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - без назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его имущественное положение, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого. Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ также не имеется.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст.81 УПК РФ, считает, что наркотические средства, как предметы, запрещенные к обращению, - следует хранить до рассмотрения уголовного дела №12201560001000113; сотовый телефон марки «Huawei» следует вернуть по принадлежности Недоварову А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Недоварова Антона Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и приговор не приводить в исполнение, если осужденный в течение 2 (двух) лет примерным поведением докажет свое исправление.

В период испытательного срока на Недоварова А.В. возложить обязанности:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного (в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства).

Меру пресечения Недоварову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: гриппер-пакет с веществом, массой 0,332 гр., содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрона; гриппер-пакет с веществом, массой 4,371 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин); шприц с остатками жидкости с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин); флакон с остатками жидкости с наркотическим средством - метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела №12201560001000113; сотовый телефон марки «Huawei» с сим-картой оператора «Билайн» - вернуть по принадлежности Недоварову А.В.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.К.Безденежных