Нефедова Мария Трофимовна

Дело № 2-154/2023

УИД22RS0023-01-2022-000455-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года с. Калманка

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Рудь Т.О.,

Деври Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП Калманского района Дужниковой О. А. к Шарапову Н. Н.чу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

начальник отделения –старший судебный пристав ОСП Калманского района Дужникова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шарапову Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок-долю земельного участка, расположенного по адресу: Алтайский край Калманский район, земли совхоза «.......», ссылаясь на то, что обращение взыскания на земельный участок должника необходимо для исполнения требований исполнительного документа – судебного приказа, выданного судебным участком Калманского района Алтайского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Шарапова Н.Н. в пользу Герасимова Н.А. задолженности в размере 156139 рублей. В результате обращения взыскания на установленные денежные средства и имущество должника, средств к погашению задолженности оказалось недостаточно; должник по месту регистрации не проживает, по сведениям УПФ не трудоустроен. Согласно Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, за должником на праве собственности зарегистрировано имущество: земельный участок кадастровый № площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли совхоза «.......». Иное имущество, на кото...

...рое в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, может быть обращено взыскание, отсутствует.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что судебный приказ №, на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП, отменен определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия отказа от иска (заявления), предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска (часть 2). При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу (часть 3).

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что истец отказался от части требований, что не противоречит действующему законодательству и не нарушает охраняемых прав и интересов других лиц поскольку судебный приказ, на основании которого возбуждено исполнительное производство отменен, суд считает возможным отказ от исковых требований принять, производство по делу ? прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ начальника отделения –старшего судебного пристава ОСП Калманского района Дужниковой О. А. от исковых требований Шарапову Н. Н.чу об обращении взыскания на земельный участок кадастровый № площадью ....... кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Калманский район, земли совхоза «.......».

В связи с отказом истца от заявления производство по делу прекратить.

Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Т.О. Рудь

Дело №2-55/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 февраля 2018 года

Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Дубовицкой Л.В.

при секретаре: Дячун Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калманского района Алтайского края в интересах муниципального образования Шиловский сельсовет Калманского района к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Калманского района Алтайского края в интересах муниципального образования Шиловский сельсовет Калманского района обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю предоставленную Ледяевой З.Т.

В судебном заседании прокурор отказался от иска, поскольку материальный истец администрация Шиловского сельсовета Калманского района Алтайского края представила заявление об отказе истца от иска ввиду несоблюдения порядка опубликования списков невостребованных земельных долей.

В суд материальный истец администрация Шиловского сельсовета Калманского района, ответчик территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, администрация Калманского ...

...района, Нефедова М.Т. не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявления, истцу понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, и на основании абз.4 ст.220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Калманского района Алтайского края в интересах муниципального образования Шиловский сельсовет Калманского района к территориальному управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в 15-дневный срок через Калманский районный суд Алтайского края.

Судья Л.В.Дубовицкая