Нефедова Татьяна Михалойловна

Дело № 2-26/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2016 года

п.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-

судьи Гонеевой Б.П.,

при секретаре

-

Шургаевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения №8579 к Нефедовой Т.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) в лице Калмыцкого отделения № 8579 обратилось в суд с указанным иском к Нефедовой Т.М., мотивируя следующим. *** года между Банком и Нефедовой Т.М. (заемщик) заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере *** руб. под 25,50 % годовых на срок *** месяцев. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, предоставив Нефедовой Т.М. кредит. Заемщик же ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, с *** года заемщик неоднократно выходил на счета просроченной задолженности, несвоевременно и не в полном объеме производил погашения по кредиту. По состоянию на *** года сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет *** коп. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный Банком с Нефедовой Т.М., взыскать задолженность по указанному кредитному договору в размере ***., в том числе: просроченный основной долг – ***., просрочен...

...ные проценты – ***.; срочные проценты на просроченный основной долг – ***., неустойка за просроченный основной долг –***.; неустойка за просроченные проценты – *** коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Нефедова Т.М. исковые требования признала частично и пояснила, что в настоящее время она не работает, является инвалидом 2 группы по ***, просит снизить размер неустойки за просроченный основной долг и проценты.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных материалов дела следует, что *** года между Банком и Нефедовой Т.М. был заключен кредитный договор № ***, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** руб. на срок *** месяцев под 25,50 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из п. 4.3.4 кредитного договора, заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, перечисленных в п. 4.2.3 договора.

В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора Банком надлежащим образом исполнены, и Нефедовой Т.М. предоставлен кредит на сумму *** руб. Указанное подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России от *** года о перечислении денежных средств Нефедовой Т.М. на счет по вкладу. Ввиду же невыполнения заемщиком Нефедовой Т.М. обязательств по кредитному договору за ней образовалась задолженность по кредитному договору в сумме *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** коп., просроченные проценты – *** коп.; срочные проценты на просроченный основной долг – ***., неустойка за просроченный основной долг –*** коп.; неустойка за просроченные проценты – *** коп.

В письме-требовании Банка от *** года Нефедовой Т.М. было предложено в срок не позднее месяца со дня получения указанного требования погасить задолженность, возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами, расторгнуть договор и оплатить неустойку по состоянию на *** года. Однако данное требование ответчиком выполнено не было.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из представленного Банком расчета видно, что по состоянию на *** года общая неустойка составила ***. (*** коп.- неустойка, исчисленная из суммы основного долга, ***.- неустойка за просроченные проценты).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, но не должна служить средством обогащения кредитора. Между тем установленный в кредитном договоре размер неустойки – 0,5 % в день при действующей на тот момент ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25 % годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Кроме того, суд учитывает, что ответчик в настоящее время не работает, является инвалидом 2 группы, по состоянию здоровья нуждается в длительном лечении, ей назначена пенсия по инвалидности. При таких обстоятельствах, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, учитывая, соотношение сумм неустойки и основного долга, имущественное состояние ответчика, суд полагает необходимым снизить размер неустойки за просроченный основной долг до *** рублей, размер неустойки за просроченные проценты до *** рублей.

Таким образом, в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере *** коп, из которой: *** коп. – просроченный основной долг, *** руб. 20 коп. – просроченные проценты, ***. – срочные проценты на просроченный основной долг, *** руб. – неустойка за просроченный основной долг и проценты.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора, в соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что нарушение условий кредитного договора Нефедовой Т.М. является существенным, в связи с чем требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого филиала №8579 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Калмыцкого филиала №8579 и Нефедовой Т.М..

Взыскать с Нефедовой Т.М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого филиала №8579 задолженность по кредитному договору № *** по состоянию на *** года в сумме *** коп., в том числе: просроченный основной долг – ***., просроченные проценты – ***.; срочные проценты на просроченный основной долг – *** коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1 *** коп.; неустойка за просроченные проценты – *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Б.П. Гонеева

Копия верна. Судья Б.П. Гонеева