Негробов Максим Анатольевич
Дело 2-456/2025 ~ М-272/2025
В отношении Негробова М.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2025 ~ М-272/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Липецком районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Бенсманом И.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Негробова М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Негробовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №УИД 48RS0005-01-2025-000226-40 (№2-456/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года город Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бенсман И.Л.,
при секретаре Варгановой Е.А.,
с участием прокурора Куденко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фёдоровой Татьяны Юрьевны к Негробову Максиму Анатольевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Фёдорова Т.Ю. обратилась с вышеуказанным иском к Негробову М.А., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником данного жилого помещения. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, который членом её семьи не является, по данному адресу не проживает, его имущества и личных вещей в спорном доме нет. С учетом уточнения требований просила суд прекратить за Негробовым М.А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании истица Фёдорова Т.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Негробов М.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Липецкой области в Липецком районе в судебное заседание не явился, о д...
Показать ещё...не, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Помощник прокурора Липецкого района Липецкой областиКуденко С.С. в судебном заседании при даче заключения по делу полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования. В связи с неявкой ответчика, не возражал относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, изучив материалы дела и заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Судом установлено и документально подтверждено, что на основании договора купли-продажи от 13.04.2021, заключенного между ФИО7 с одной стороны и Фёдоровой Т.Ю. с другой стороны, истица приобрела в собственность жилой дом по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное подтверждается копией договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 13.04.2021, копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.04.2021, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках на объект недвижимости от 26.02.2025.
Согласно адресной справки от 25.02.2025 №480-01910И250000107, выданной Отделом по вопросам миграции ОМВД России «Липецкий» УМВД России по Липецкой области, ответчик Негробов М.А. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Из объяснений истицы Фёдоровой Т.Ю. в судебном заседании следует, что ответчик не проживает в указанном жилом доме с 2021 года, добровольно выехал из него, вещей ответчика в жилом помещении не имеется, в содержании жилого помещения никакого участия он не принимает, соглашения о порядке пользования данным жилым помещением с ним не заключилось.
Объяснения истицы Фёдоровой Т.Ю. подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1 Оснований усомниться в показаниях данного свидетеля, у суда не имеется.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая собранные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фёдоровой Т.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик же в данном жилом помещении не проживает и не является членом ее семьи, выехал добровольно и у истицы не имеется намерений сохранять за ним право пользования жилым домом ни на каких условиях.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено.
При указанных обстоятельствах ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу, поскольку спорное жилое помещение не является местом его жительства и пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Фёдоровой Татьяны Юрьевны (<данные изъяты>) к Негробову Максиму Анатольевичу (<данные изъяты>) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Негробова Максима Анатольевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Негробова Максима Анатольевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Л. Бенсман
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025г.
Свернуть