Нехлопочихина Оксана Владимировна
Дело 2-4316/2018 ~ М-3112/2018
В отношении Нехлопочихиной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4316/2018 ~ М-3112/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Вдовченко И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нехлопочихиной О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нехлопочихиной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2018 г. г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Перфиловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску Нехлопочина Александра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Нехлопочин А.В. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, указав, что 01.02.18 г. у дома 1 по ул. Первомайская п. Солидарность Липецкой области в результате дорожно – транспортного происшествия был поврежден автомобиль Тойота Естима госномер №, принадлежащий ему на праве собственности. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, направление на ремонт своевременно не выдал. Просит взыскать страховое возмещение в сумме 40502 руб., расходы по оценке, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы.
Исковое заявление Нехлопочина А.В. подписано Деевой М.Ю.
В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя.
Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий н...
Показать ещё...а его подписание или предъявление иска.
Ст. 223 ГПК РФ предусмотрен порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения:
1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Из материалов дела следует, что 05.04.18 г. Нехлопочиным А.В. была выдана доверенность, в том числе, на имя Деевой М.Ю., на представление его интересов по вопросу страхового возмещения ущерба, причиненного принадлежащего ему автомобиля Тойота Естима, 2000 года выпуска, госномер №, в результате ДТП, имевшего место 26.03.18 г..
В судебном заседании Деева М.Ю. объяснила, что иной доверенности на представление интересов Нехлопочина А.В. не имеется.
Следовательно, доверенность на подписание искового заявления и представление интересов Нехлопочина А.В. на имя Деевой М.Ю. отсутствует.
Принимая во внимание, что заявление от имени Нехлопочина А.В. им не подписано, подано и подписано лицом, не имеющим полномочия на его подачу и подписание, учитывая, что в судебное заседание истец не явился, заявленные требования не поддержал, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление Нехлопочин А.В. о взыскании страховой выплаты.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Нехлопочина Александра Владимировича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.
Председательствующий
Свернуть