Нехрапова Светлана Александровна

№ 2-528/2023

УИД56RS0024-01-2023-000336-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года п. Новосергиевка Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дроновой Т.М.,

при секретаре Миморовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нехраповой Светлане Александровне о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Нехраповой С.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 119 553 руб., в том числе 105 000 руб. – сумма к выдаче, 14 553 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, допускались неоднократные просрочки платежей. Банк ДД.ММ.ГГГГ потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Требование Банка ответчиком не исполнено по настоящее время. Задолженность Нехраповой С.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 511,29 руб., из которых сумма основного долга 30 708,47 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 3 064,21 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требований) – 393,61 руб., штраф за возникновение просроченной зад...

...олженности – 3 200 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Нехраповой С.А. задолженность по кредитному договору в размере 37 511,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 325,34 руб.

В судебное заседание истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. От ответчика Нехраповой С.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Как следует из искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» цена иска составляет 37 511,29 руб., то есть менее 50 000 руб., а требование о расторжении договора является производным от требования о взыскании суммы. Таким образом, дело принято к производству Новосергиевского районного суда Оренбургской области с нарушением подсудности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Адрес ответчика Нехраповой С.А. в иске указан как: <адрес>, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного спора Новосергиевским районным судом Оренбургской области противоречит положениям ст. 47 Конституции РФ, суд с учетом вышеприведенных норм закона считает необходимым передать рассмотрение дела мировому судье судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области, поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Нехраповой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договор передать мировому судье судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Т.М. Дронова