Некрашевич Андрей Викторович

№5-180/2020

42RS0031-01-2020-000701-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Прокопьевск 08 октября 2020 года

Судья Зенковского районного суда <адрес> Распопина И.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении Некрашевича Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес> без регистрации по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2020 в 15-10 часов в г.Прокопьевске в общественном месте в автобусной остановке по <адрес> Некрашевич А.В. находился без средств индивидуальной защиты (защитной маски), пренебрег режимом повышенной готовности, чем нарушил Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 №417, Распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг, с изменениями внесенными распоряжениями от 11.05.2020 №62-рг, от 14.03.2020 №21-рг, от 31.08.2020 №139-рг.

Некрашевич А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Вина Некрашевич А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, с которым Некрашевич А.В. согласился, его объяснениями, распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в Распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 №21-рг «о введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», распоряжением Губ...

...ернатора Кемеровской области-Кузбасса от 31.08.2020 №139-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), снятии отдельного ограничения, внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 04.06.2020 №80-рг «О продлении срока отдельных мероприятий по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19), снятии отдельного ограничения, внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса».

Суд квалифицирует действия Некрашевич А.В.. по ст.20.6.1 ч.1 К РФ об АП –невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КРФобАП.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для назначения наказания в виде предупреждения и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.29.9, 29.10 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Некрашевича Андрея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (ОП «Зенковский» Кемеровская область), р/с 40101810400000010007 Отделение Кемерово г.Кемерово, ИНН 4223715641, КПП 422301001, ОКТМО 32737000, БИК 043207001, КБК 18811601201010601140, УИН:№).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

Судья р/с Семерикова И.Г. Дело № 22-3583

Судья-докладчик Зиновьев К.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 11 сентября 2019г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Лазаревой О.Н.

судей: Данилевской М.А., Зиновьева К.В.,

при секретаре Басалаевой Е.Н.,

с участием прокурора Блёскина Д.С.,

адвоката Кочетковой Е.Л., представившего удостоверение № 311 от 11.12.2002 г.и ордер № 2225 от 06.09.2019г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 сентября 2019г. апелляционную жалобу осуждённого Некрашевича А.В.. на приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 июня.2019 года, которым

Некрашевич Андрей Викторович, <данные изъяты>

1) 08.05.2018г.мировым судьей судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по ст.119 ч.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с и/с на 2 года;

2) 22.03.2019г. приговором мирового судьи судебного участка №1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области по п, «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с и/с на 1 год,

осуждён по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.05.2018г.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопь...

...евска Кемеровской области от 08.05.2019г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено срок наказания Некрашевичу исчислять с 27.06.2019г.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., пояснения адвоката Кочетковой Е.Л., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Блёскина Д.С., полагавшего необходимым изменить приговор суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору Некрашевич А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при обстоятельствах, приведённых в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый Некрашевич А.В. просит изменить приговор суда, учитывая совокупность по делу смягчающих наказание обстоятельств, применить положения ст.64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката государственный обвинитель Грабовский С.Г. просит оставить приговор суда без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Суд обоснованно рассмотрел уголовное дело в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по ходатайству осуждённого, которое заявлено им было добровольно после консультации с защитником, ему понятны были последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению вследствие существенных нарушений уголовного закона по следующим основаниям.

Так, приговором суда Некрашевич А.В. осужден за то, что он взял банковскую карту ФИО12 и использовал её при покупке товаров в магазине на общую сумму <данные изъяты> причинив потерпевшему значительный ущерб.

Данные действия Некрашевич А.В. судом квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Однако, суд не учел, что приведенная юридическая квалификация преступных действий Некрашевича А.В. имеет место только при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Согласно п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 « О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» действия лица следует квалифицировать по ст.159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что поскольку действия Некрашевича А.В. связаны с оплатой банковской картой потерпевшего товара в магазине путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, то действия Некрашевича надлежит переквалифицировать с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платежных карт, с причинением значительного ущерба гражданину.

При этом, судебная коллегия исходит из того, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих переквалифицировать содеянное обвиняемым, в данном случае переквалификация действий осужденного не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, положение Некрашевича А.В. улучшается, он осуждается за преступление средней тяжести, приговором был осужден на совершение тяжкого преступления ( п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года № 60 ( в редакции от 22 декабря 2015 года) « О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

При назначении наказания по ч.2 ст.159.3 УК РФ Некрашевичу А.В. судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6,43, 56,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, приведенные в приговоре, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Некрашевича А.В. судом учитываются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья его матери, мнение потерпевшего.

Выводы суда о назначении Некрашевичу А.В. наказания в виде лишения свободы, в приговоре мотивированы и признаются судебной коллегией правильными.

Оснований к назначению Некрашевичу А.В. наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, также как и к изменению категории преступления на менее тяжкую, судом первой инстанции не установлено, не усматривается таких оснований и судебной коллегией.

Назначенное Некрашевичу А.В. наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований к его смягчению не имеется.

Для отбывания наказания вид исправительного учреждения Некрашевичу должна быть назначена – колония -поселение.

Также приговор подлежит изменению в связи со вступлением в силу Федерального Закона № 186 – ФЗ « О внесении изменений в статью 72 Уголовного Кодекса РФ» от 3 июля 2018 года в части зачета в срок отбытия наказания времени содержания под стражей Некрашевича А.В. до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня для отбывания наказания в колонии-поселении. Срок наказания Некрашевичу А.В. по приговору исчислен с 27.06.2019г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13,389.18, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 июня 2019 года в отношении Некрашевича Андрея Викторовича изменить:

- переквалифицировать действия Некрашевича А.В. с п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 08.05.2019г. и окончательно назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Некрашевича А.В. под стражей с 27.06.2019г. до вступления приговора в законную силу 11 сентября 2019 года зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

До прибытия осуждённого Некрашевича А.В. к месту отбывания наказания в колонию-поселение из-под стражи не освобождать.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий О.Н. Лазарева

Судьи: М.А. Данилевская

К.В. Зиновьев