Некрасов Вадим Геннадьевич
Дело 2-1171/2024 ~ М-1090/2024
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2024 ~ М-1090/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Носковой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Некрасова В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
59RS0028-01-2024-002217-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Носковой Е.А., при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» к Некрасову Вадиму Геннадьевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (далее ООО «ЖЭУ-3») обратилось в суд с иском к Некрасову В.Г. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился, обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным урегулированием спора, просил производство по делу прекратить, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.
Ответчик Некрасов В.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по д...
Показать ещё...елу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного урегулирования их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины для организаций составляет 6000 рублей.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.5).
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска в суд, то судебные расходы на оплату госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.ст.223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» от иска к Некрасову Вадиму Геннадьевичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, производство по делу прекратить.
Взыскать с Некрасова Вадима Геннадьевича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-3» (ОГРН № ИНН №) судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись)
Верно. Судья: Е.А.Носкова
СвернутьДело 4/2-350/2011
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/2-350/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Аксеновым Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/2-349/2011
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/2-349/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 октября 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Аксеновым Ю.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/2-331/2013
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 4/2-331/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 25 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Пиюком Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-843/2011
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-843/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ляпуновым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.п.а,б; ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.06.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-934/2011
В отношении Некрасова В.Г. рассматривалось судебное дело № 1-934/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ляпуновым В.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Некрасовым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а; ст.161 ч.2 п.г; ст.158 ч.2 п.в; ст.158 ч.2 п.п.в,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.07.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор