Нельбасова Марина Михайловна

14RS0035-01-2024-018396-64

Дело №2-10591/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г.Якутск 12 ноября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нельбасовой Марины Михайловны к Индивидуальному предпринимателю Игнатьевой Татьяне Николаевне о взыскании аванса по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Нельбасова М.М. (заказчик) обратилась в суд с иском к ответчику (исполнителю) о взыскании неотработанного аванса указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор № оказания услуг от 18 ноября 2023 г. На основании указанного договора заказчик получает, а исполнитель предоставляет услуги строительства дома своими материалами, своими силами или с привлечением третьих лиц в соответствии с проектом, утвержденным заказчиком на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 811 кв.м., по адресу: ____. В связи с неисполнением исполнителем работ в срок, заказчик обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы авансового платежа в размере 3 507 715 руб., морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы.

В судебном заседании представитель истца Шамигулов А.В. (по доверенности) исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного про...

...изводства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Из материалов дела следует, что 18 ноября 2023 года между сторонами заключен договор № оказания услуг. На основании указанного договора заказчик (Нельбасова М.М.) поручает, а исполнитель (ИП Игнатьева Т.Н.) обязался произвести работы по строительству дома на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 811 кв.м., по адресу: ____. Стоимость работ по договору 4 384 644 руб. (п. 4.1).

Срок выполнения работ определен 12 месяцев со дня подписания договора при условии оплаты заказчиком платежа согласно п.4.2 и 1.2 договора (п. 2.1).

Согласно п.4.2 договора заказчик осуществляет оплату в следующем порядке: первый взнос 80% – 3 507 715 руб. в срок не позднее 18 ноября 2023 г., второй взнос 20% – 876 929 руб. в течение 10 календарных дней с момента подписания заказчиком Акта сдачи-приемки работ по строительству объекта.

Приложением №2 к договору установлены сроки выполнения работ: 1 этап – с 18 ноября 2023 г. по 30 апреля 2024 г., 2 этап – с 01 мая 2024 г. по 01 ноября 2024 г.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, не провела работы в указанный срок.

Истец оплатила ответчику по договору 3 507 715 рублей (расписка от 18.11.2023 г.).

При установленных обстоятельствах дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 3 507 715 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с этим, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 1 753 857,50 рублей.

Согласно ст.15 указанного закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд с учетом фактических обстоятельств дела, характера и содержания нарушения прав потребителя, основываясь на указанных выше положениях норм закона, считает правильным определить компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Игнатьевой Татьяны Николаевны (ИНН №) в пользу Нельбасовой Марины Михайловны (паспорт №) задолженность по договору оказания услуг в размере 3 507 715 руб., моральный вред в размере 100 000 руб., штраф в размере 1 753 857,50 рублей.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Игнатьевой Татьяны Николаевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 32 538,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2024 года.