Неманов Виктор Николаевич

Дело №2-5216/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Захаровой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завацкой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» к Неманову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

26.07.2022 АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил с Немановой О.Г. кредитный договор № на сумму 60000 рублей под 21% годовых в срок до 25.07.2025, по условиям которого погашение кредита предусмотрено ежемесячными аннуитентными платежами в виде единого равного платежа в размере не менее 2310 руб., не позднее 20 числа каждого месяца. 18.09.2023 ФИО3 умерла, её наследником является сын Неманов Г.Н., с которого истец просит взыскать задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 49499,63 руб., из которых основной долг – 40888,28 руб., проценты – 6304,61 руб., штраф за просрочку кредита – 1405,74 руб., штраф за просрочку процентов – 901 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1684,99 руб.

На основании определения Норильского городского суда Красноярского края от 30.07.2024 ответчик ФИО7 заменен на Неманова В.Н.

Представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» Мартынова В.А., действующая на основании доверенности № от 09.10.2024, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, направ...

...ила заявление об отказе от исковых требований по настоящему гражданскому делу в связи с погашением задолженности по кредитному договору.

Ответчик Неманов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) при изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае его принятия судом является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.

Заявленный представителем истца АО «Кузнецкбизнесбанк» Мартыновой В.А. отказ от исковых требований к Неманову В.Н. подан в пределах её полномочий, не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу представителю истца понятны, что подтверждается содержанием поданного ею заявления.

С учетом изложенного, суд полагает возможным отказ представителя истца от заявленных требований к ответчику Неманову В.Н. принять и в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу прекратить.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 1684,99 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.07.2024.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от 03.07.2024, в размере 1179 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя акционерного общества «Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» Мартыновой В.А. от исковых требований к Неманову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-5216/2024 по иску акционерного общества «Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» к Неманову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Произвести возврат акционерному обществу «Акционерный Банк «Кузнецкбизнесбанк» государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд по платежному поручению № от 03.07.2024, в размере 1179 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Захарова