Утова Маргарита Леонидовна

Дело №2-1312/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2015 года г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе Председательствующей судьи Шапуленко Л.В., при секретаре судебного заседания ЕРЮ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю Утовой МЛ и Кажаевой АМ о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением, в котором просит досрочно взыскать солидарно с ИП Утовой М.Л. и Кажаевой A.M. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ИП Утовой М.Л. кредитный договор, в соответствии с условиями которого предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства возвра...

...тить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора, у нее образовалась задолженность перед Банком.

Требования о погашении задолженности были оставлены Утовой М.Л. без ответа и никаких мер к урегулированию сложившейся ситуации она не предприняла.

Банк, извещенный о судебном заседании, в суд представителя не направил и просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебном заседании ответчики Утова М.Л., КАМ извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, не направили в суд своего представителя, не ходататйстввовали об отложении рассмотрения дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующем выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 и 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору а неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (часть 1 статьи 330 Кодекса).

Кроме того кредитный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной (часть 2 статьи 450 Кодекса).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № заключило с Утовой М.Л. кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов по ставке <данные изъяты>% годовых, а заемщик приняла на себя обязательства возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся путем внесения ежемесячных платежей.

Факт предоставления ответчице кредита подтверждается имеющимися в материалах дела распорядительной надписью Банка о зачислении кредита на счет ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Банком был также заключен договор поручительства № соответственно.

Согласно условиям договора поручительства поручитель взял на себя обязательства солидарно с заемщиками нести ответственность перед Банком. В частности, КАМ обязалась обеспечить исполнение всех денежных обязательств заемщика, вытекающих из кредитного договора, в том же порядке и объеме, как и заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом, уплату повышенных процентов по просроченным платежам, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиками.

По делу установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору и нерегулярно вносил ежемесячные платежи, в результате чего у него перед Банком образовалось задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей — неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о погашении задолженности, однако каких-либо мер к исполнению своих обязательств по кредитному договору Утова М.Л. не предприняла.

Факт наличия у ответчицы указанной задолженности перед Банком достоверно подтвержден имеющимися в материалах дела и не оспоренными Утовой М.Л. доказательствами, а именно: заявлением ответчика на получение кредита, кредитным договором, условиями предоставления кредита и графиком платежей, распорядительной надписью Банка о выдаче кредита, расчетом задолженности, сведениями об операциях по лицевому счету, письменными требованиями о возврате кредита.

Представленный Банком расчет задолженности ответчицы суд находит правильным и соответствующим требованиям Закона.

Доказательств обратного по делу не установлено.

При таких обстоятельствах и в силу приведенных норм Закона суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Банка.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены, суд также считает необходимым взыскать в пользу Банка понесенные им расходы по уплате государственной пошлины.

Факт оплаты Банком государственной пошлины в размере 3 585,24 рублей подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к индивидуальному предпринимателю Утовой МЛ и Кажаевой АМ о досрочном взыскании кредита и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Утовой МЛ и Кажаевой АМ в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка на просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> рублей -просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - просроченная ссудная задолженность.

Взыскать в равных долях с индивидуального предпринимателя Утовой МЛ и Кажаевой АМ в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный СудКабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяцасо дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда Л.В. Шапуленко

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 января 2016 года

г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «<адрес> к ИП Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<адрес> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит взыскать досрочно в солидарном порядке с ИП Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. в пользу ПАО <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил ИП Утовой М.Л. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а заемщик в свою очередь принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Также, в обеспечения возврата кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кажаевой А.М.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заёмщика образовалась за...

...долженность в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что в условии вышеуказанного кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты процентов, причитающихся за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, Банк обратился к ответчику с требованием о досрочном погашении просроченной задолженности. Никаких положительных действий не последовало, в связи с чем Банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика всей суммы задолженности по кредиту.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил также рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Банка.

Ответчики Утова М.Л. и Кажаева А.М. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, причин уважительности неявки суду не представили, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес> (далее «Банк») и ИП Утовой М.Л. (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от (далее - «кредитный договор»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-21).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-31).

В соответствии с п. 2 Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых, которые подлежат уплате ежемесячно в даты, установленные в п. 3 Кредитного договора.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисленную на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 5 Кредитного договора).

В нарушение п. п. 1 - 3 Кредитного договора обязательства по уплате основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Пунктом 3 Приложения № к Кредитному договору предоставляет Банку право потребовать от заемщика (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед Банком по кредитному договору Банк и Кажаева А.М. (далее «Поручитель») заключили договор поручительства (л.д. 22-26) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Договор поручительства»), согласно которому поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору (п. 1. Договора поручительства).

Пунктом 1.1 Приложения № к Договору поручительства предусматривает солидарную ответственность Поручителя и заемщика перед Банком по Кредитному договору.

Согласно п. 4 Договора поручительства обязанность Поручителя не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Сумма иска подтверждается представленными истцом и не оспариваемыми ответчиками расчетами, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 8-12).

Каких - либо сведений о погашении ответчиками кредита суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ИП Утовой М.Л., являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. судебные расходы, понесенные истцом в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией об оплате государственной пошлины (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые Публичного акционерного общества <адрес> к ИП Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с ИП Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. в пользу ПАО «<адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: неустойка на просроченные проценты - <данные изъяты>.; неустойка на просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты>.; просроченные проценты - <данные изъяты>.; просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с ИП Утовой М.Л. и Кажаевой А.М. в пользу ПАО <адрес> в равных долях уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.председательствующий .

.

.