Неъматзода Алиджони Зиёвиддин

Дело № 1-333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 13 мая 2022 года

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Васильевой-Локосовой М.А.,

адвоката Поляковой М.В., представившей удостоверение № XXX и ордер № XXX

переводчика Давлатова Ш.А.,

обвиняемого Неъматзоды А.З.,

при секретаре Семченковой Н.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Неъматзоды ФИО8, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, таджика, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Неъматзода ФИО9 обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Неъматзода А.З., в период времени с 05 часов 48 минут по 14 часов 38 минут 27.02.2022, находясь помещении кафе «Кебаб 24/7», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, бульвар А. Грина, д. 3, стр. 1, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащую Хажеевой Э.А. и оставленную ей на вешалке для одежды женскую сумку, черного цвета марки «GUESS» («Гуэсс»), стоимостью 20 000 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 9000 рублей; беспроводными наушниками с кейсом марки «AirPods Pro with Wireless Charging Case», («ЭирПодс виз Вайлс Чаджинг Кейс») в корпусе белого цвета, стоимостью 13 000 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем имущественной ценности, зарядным устройством...

... для мобильного телефона «Apple Iphone» («Эйпл Айфон») белого цвета, стоимостью 3 000 рублей; предметами декоративной женской косметики: двумя помадами марки «Dior» («Диор») красного цвета, двумя помадами марки «Мас» («Мак») бордового и коричневого цветов, тушью для ресниц черного цвета, парфюмированным спреем с антибактериальным эффектом марки «Cleanart» («Клинарт»), общей стоимостью 5 000 рублей, причинив тем самым потерпевшей Хажеевой Э.А. значительный ущерб на общую сумму 50 000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Хажеева Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Неъматзода А.З. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен, претензий не имеет и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Адвокат Полякова М.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Неъматзода А.З. в связи с примирением сторон, так как от потерпевшей имеется заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, причиненный ущерб возмещен.

Обвиняемый Неъматзода А.З. поддержал ходатайство адвоката о прекращении дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Старший помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Васильева-Локосова М.А. возражений не представила.

Принимая во внимание, что Неъматзода А.З. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, от потерпевшей имеется заявление о прекращении дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба, а Неъматзода А.З. согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон, что принимается судом во внимание и, с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить за примирением сторон.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Поляковой М.В. по назначению суда, переводчика Давлатова Ш.А. по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 27, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Неъматзоды ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Неъматзоде А.З. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью (л.д. 90-91) – хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства – сумку, косметику, наушники, находящиеся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, постановлении о возвращении, расписке о получении у потерпевшей Хажеевой (л.д. 41-42, 43-45, 46) - оставить последней в ее дальнейшее распоряжение.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемому, прокурору Василеостровского района г. Санкт – Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья