Немцева Вероника Сергеевна

Дело № 2-3415/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Украинской О.И.

При секретаре Блохиной Ю.И.

С участием представителя истца Харебава Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немцевой Вероники Сергеевны к Немцеву Василию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

03 мая 2013 года умер Немцев С.В., после его смерти открылось наследство.

Немцева В.С. обратилась в суд, указав, что ее отцу на основании договора дарения принадлежала квартира общей площадью 17 кв.м. № <адрес> в <адрес>, просит признать право собственности в порядке наследования по закону, так как фактически приняла наследство, с заявлением об открытии наследства в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась.

Истец в судебном заседание не явилась, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Немцев В.С., в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о признании иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, обсудив доводы сторон по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными.

Судом установлено, что Немцев С.В., умер 03 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №, после его смерти открылось наследство.

Как следует из представленной выписки из ЕГРН за Немцевым С.В. зарегистрировано право на спорное жило...

...е помещение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельствам о рождении истец является дочерью, а ответчик сыном Немцева С.В.

Наличия иных наследников первой очереди, либо наследников, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено.

Согласно ответу нотариуса Белгородского нотариального округа от 02 октября 2017 года, наследственное дело к имуществу Немцева С.В. не открывалось.

В ГК РФ существует два способа принятия наследства: подача нотариусу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец к нотариусу по месту открытия наследства с соответствующим заявлением не обратился, однако, как следует из пояснений представителя истца, после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок фактически Немцева В.С. приняла наследство, пользуясь жилым помещением, неся бремя по его содержанию.

Факт проживания истца в течение шестимесячного срока в квартире наследодателя, пользования наследственным имуществом, проведения его ремонта подтвержден свидетельскими показаниями ФИО8

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, они не противоречат иным исследованным судом доказательствам.

Ответчик исковые требования признал. Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, 218, 1142 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Немцевой Вероники Сергеевны к Немцеву Василию Сергеевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Немцевой Вероникой Сергеевной право собственности на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес> площадью 17,3 кв. м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Немцева Сергея Васильевича, умершего 03 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение суда составлено 08 ноября 2017 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2013 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

при секретаре Головашко А.А.,

в отсутствие истца Бачкала Т.В., ответчиков Кондрашовой Н.П., Немцевой В.С., Немцева В.С., Кистеревой В.А., о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачкала Т.В. к Кондрашовой Н.П., Нецевой В.С., Немцеву В.С., Кистеревой В.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

установил:

Бачкала Т.В. представила суду письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований, которые предусматривают прекращение производства по делу и не допускают повторное предъявления тех же требований по тем же основаниям и о том же предмете к тому же ответчику, ей разъяснены и понятны. Бачкала просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку ответчики добровольно исполнили ее требования и снялись с регистрационного учета в принадлежащем ей жилом помещении..

Суд считает, что данный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, является волеизъявлением истца, никакого давления при этом на нее не оказывалось; ст.221 ГПК РФ о том, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается – ис...

...тцу разъяснена и понятна.

Следовательно, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 98, 100,101 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ от исковых требований Бачкала Т.В. к Кондрашовой Н.П., Нецевой В.С., Немцеву В.С., Кистеревой В.А. о признании утратившими права пользования жилым помещением,

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Чернянский районный суд

Судья Н..Д.Кухарева