Немчинов Максим Игоревич

Дело № 5-158/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Некрасовское Ярославская область «30» августа 2023 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Минаевой А.П.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> в <адрес> код подразделения №, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, нанес иные насильственные действия Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в область правой стороны лица, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела б...

...ез её участия. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд счел возможным в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поссорился со своей женой, находившаяся в гостях теща ФИО2 стала заступаться за свою дочь и оскорблять его, он не сдержался и нанес ей один удар ладонью по лицу. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности ФИО1, сообщение м/с <данные изъяты>, объяснения ФИО1, Потерпевший №1, данные в ходе проведения административного расследования, справку <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение при рассмотрении дела.

Объяснения потерпевшей о нанесенных ей ФИО1 насильственных действиях, подтверждаются письменными материалами дела, в том числе сообщением медсестры <данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> за медпомощью обратилась Потерпевший №1 д/з гематома скуловой области, ДД.ММ.ГГГГ нанес удар зять ФИО1, справкой медицинского учреждения, заключением эксперта, согласно которым по данным медицинской документации у Потерпевший №1 имелась гематом мягких тканей на правой половине лица в правой скуловой области без функциональных нарушений, которое возникло от однократного воздействия, данная гематома не повлекла расстройства здоровья (вреда здоровью).

Представленные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, подтверждающими событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством наличие на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде минимального размера штрафа в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова