logo

Неменьших Александр Сергеевич

Дело 1-178/2015

В отношении Неменьших А.С. рассматривалось судебное дело № 1-178/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гуровой Г.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неменьших А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-178/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гурова Гульнара Назимовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
09.06.2015
Лица
Неменьших Александр Сергеевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
08.06.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шацкий А.И
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самара Бородин А.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Бородина А.Ю.,

подсудимого: Неменьших А.С.,

защитника: адвоката Шацкого А.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата года,

при секретаре судебного заседания: Маштаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-178/15 в отношении

Неменьших А.С., ***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Неменьших А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он, дата в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в адрес, где проживают ранее знакомые ему Ж* и П*. Так, Неменьших А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что никого в квартире нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в одну из комнат квартиры, в которой находились личные вещи, принадлежащие Ж*, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих преступных действий, тайно похитил сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, планшетный компьютер марки «***», стоимостью 16 000 рублей. После чего, Неменьших А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошел в другую комнату, где находились личны...

Показать ещё

...е вещи, принадлежащие П*, и тайно похитил ноутбук марки «***» с зарядным устройством и документацией на него, общей стоимостью 20 000 рублей, чехол для ноутбука, стоимостью 1 000 рублей, и зачетную книжку на имя П*, не представляющей материальной ценности. Тайно завладев и удерживая при себе похищенное имущество, Неменьших А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ж* значительный ущерб на общую сумму 19 000 рублей, причинив своими преступными действиями П* значительный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.

Подсудимый Неменьших А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Неменьших А.С. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Бородин А.Ю. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Шацкий А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Ж*, П* в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме Ж*, П* просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, П*, подержал исковые требования на 21 000 рублей. Также потерпевшие Ж*, П* вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.

Квалификация действий подсудимого Неменьших А.С. является правильной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Неменьших А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Неменьших А.С. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого Немньших А.С., ***.

Неменьших А.С., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. В связи с чем, Неменьших А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.

При назначении конкретного срока лишения свободы суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Неменьших А.С. признал вину, в содеянном раскаялся. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ

Гражданские иски потерпевшего П* на сумму 21 000 рублей (т. 1 л.д. 53), о возмещении материального ущерба следует удовлетворить, поскольку сумма ущерба подтверждается материалами дела, признана подсудимым.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Неменьших А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Неменьших А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Неменьших А.С. исчислять с дата г.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с дата по дата включительно.

Взыскать с Неменьших А.С. в пользу П* в счет возмещения материального ущерба 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.

Председательствующий: /подпись/ Г.Н. Гурова

Свернуть
Прочие