Неменьших Александр Сергеевич
Дело 1-178/2015
В отношении Неменьших А.С. рассматривалось судебное дело № 1-178/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Гуровой Г.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 9 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неменьших А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 08.06.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес дата
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гурова Г.Н.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г.о. Самара Бородина А.Ю.,
подсудимого: Неменьших А.С.,
защитника: адвоката Шацкого А.И., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от дата года,
при секретаре судебного заседания: Маштаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-178/15 в отношении
Неменьших А.С., ***
***
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Неменьших А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Так он, дата в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в адрес, где проживают ранее знакомые ему Ж* и П*. Так, Неменьших А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что никого в квартире нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, прошел в одну из комнат квартиры, в которой находились личные вещи, принадлежащие Ж*, и, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих преступных действий, тайно похитил сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, сотовый телефон марки «***», стоимостью 1 000 рублей, планшетный компьютер марки «***», стоимостью 16 000 рублей. После чего, Неменьших А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде совершения преступления против собственности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, прошел в другую комнату, где находились личны...
Показать ещё...е вещи, принадлежащие П*, и тайно похитил ноутбук марки «***» с зарядным устройством и документацией на него, общей стоимостью 20 000 рублей, чехол для ноутбука, стоимостью 1 000 рублей, и зачетную книжку на имя П*, не представляющей материальной ценности. Тайно завладев и удерживая при себе похищенное имущество, Неменьших А.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Ж* значительный ущерб на общую сумму 19 000 рублей, причинив своими преступными действиями П* значительный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.
Подсудимый Неменьших А.С. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Заявленное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Неменьших А.С. соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Октябрьского района г. Самары Бородин А.Ю. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Шацкий А.И. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшие Ж*, П* в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме Ж*, П* просили рассмотреть дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали, П*, подержал исковые требования на 21 000 рублей. Также потерпевшие Ж*, П* вопрос о мере наказания оставили на усмотрение суда.
Квалификация действий подсудимого Неменьших А.С. является правильной по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Неменьших А.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что Неменьших А.С. совершил преступление средней тяжести, а также личность подсудимого Немньших А.С., ***.
Неменьших А.С., имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленные преступления средней тяжести, его действия в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством. В связи с чем, Неменьших А.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения дополнительных видов наказания суд не усматривает.
При назначении конкретного срока лишения свободы суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что Неменьших А.С. признал вину, в содеянном раскаялся. При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ
Гражданские иски потерпевшего П* на сумму 21 000 рублей (т. 1 л.д. 53), о возмещении материального ущерба следует удовлетворить, поскольку сумма ущерба подтверждается материалами дела, признана подсудимым.
Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не установлено.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Неменьших А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении Неменьших А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Неменьших А.С. исчислять с дата г.
Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей с дата по дата включительно.
Взыскать с Неменьших А.С. в пользу П* в счет возмещения материального ущерба 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника.
Председательствующий: /подпись/ Г.Н. Гурова
Свернуть