Немерюк Марина Васильевна

Дело №2-2976/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 30 мая 2024 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Валиевой Л.Г.,

при секретаре Хабаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение №8595 к Немерюк М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что по кредитному договору № от .... Сбербанк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты>., в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. ... ФИО2 умерла. После ее смерти открыто наследственное дело №, наследником к имуществу умершей является ФИО4, который фактически принял наследство, в том числе долги по кредитному обязательству. Задолженность по кредитному договору № от .... за период с ... по ... составляет <данные изъяты> из них просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Определением Орловского районного суда от ... произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 надлежащим – Немерюк М.В. и дело передано по подсудности в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил о...

... рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Немерюк М.В. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала и пояснила, что ... ею полностью погашена задолженность по кредитному договору № от .... в размере <данные изъяты>

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела, судом учтены положения пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, и установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что по кредитному договору № от .... ПАО Сбербанк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> в свою очередь у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

... ФИО2 умерла.

Материалами дела установлено, что обязанности по возврату суммы кредитной задолженности при жизни ФИО2 не исполнила.

Задолженность по кредитному договору № от .... за период с ... по ... составляет <данные изъяты> из них просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Установлено, что нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2

Наследниками к имуществу ФИО2 являются дочь - Немерюк М.В., дочь ФИО6 и сын ФИО4

Дочь ФИО6 и сын ФИО4 отказались от причитающейся им доли в наследстве матери в пользу Немерюк М.В.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 являются ее дочь - Немерюк М.В.., которой, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ..., наследство состоит из квартиры № расположенной по <адрес> кадастровая стоимость которой на ... составляла <данные изъяты> согласно сведениям ФПК «Роскадастр» по <адрес>.

В материалах наследственного дела имеется претензия кредитора ПАО «Сбербанк России» о наличии неисполненного обязательства по кредитному договору № от ... согласно которой общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Согласно представленному ответчиком приходному кассовому ордеру № от ... Немерюк М.В. на счет ПАО «Сбербанк России» внесена сумма в размере <данные изъяты> в счет погашения кредита по кредитному договору № от ... (заемщик ФИО2).

При таком положении, поскольку задолженность по кредитному договору № от ... в размере <данные изъяты> ответчиком погашена, а сумма требований составляет <данные изъяты> из которых просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты> оснований для удовлетворения требований Банка не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № к Немерюк М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному .... между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2, в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Валиева Л.Г.