Немирова Оксана Владимировна

66RS0040-01-2024-000125-59

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2024 года

Д 2- 410 /2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» мая 2024 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего Зыкиной М.Н.

с участием истца Крыловой Т.Ю. и ее представителя Немировой О.В.

при ведении протокола пом. судьи Селяниной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крыловой Т.Ю. к Ермакову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Т.Ю., действующая в лице представителя по доверенности Немировой О.В. обратилась в Нижнетуринский городской суд с исковым заявлением к Ермакову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований истец указала, что *** умер ее отец Ермаков Ю.В., *** года рождения. О смерти отца истец узнала случайно, поскольку с 1996 года не проживает в г. Лесной, и не поддерживает связь с родственниками. В связи со смертью отца Крылова Т.Ю. обратилась к нотариусу Ремезовой С.А. с заявлением об открытии наследства, однако, нотариус разъяснила, что наследственное дело открыто по заявлению ответчика (брата отца) Ермакова С.В., и истцом пропущен срок для открытия наследства. Состав наследства истцу не известен.

Истец Крылова Т.Ю., ссылаясь на указанные обстоятельства, просит в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ермакова Ю.В., умершего ***., и признать ее принявшей наследство.

Определением Нижнетуринского городского суда от *** гражданское дело передано по подсудности в городской суд г. Лесного по месту нахождения н...

...аследственного имущества, расположенного по адресу: Свердловская ***. Дело принято к производству городского суда г.Лесного Свердловской области.

В настоящее судебное заседание явились истец Крылова Т.Ю. и ее представитель Немирова О.В., которые требования поддержали.

Ответчик в суд не явился. судебное извещение направленное по месту его регистрации вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Извещенный судом по телефонограмме ответчик пояснил, что в судебном заседании участвовать не желает, решение просит принять суд на свое усмотрение.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и ее представителя суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено и из материалов дела следует, что *** умер Ермаков Ю.В., *** года рождения.

*** нотариусом нотариального округа *** открыто наследственное дело *** к имуществу умершего Ермакова Ю.В. по заявлению брата умершего Ермакова С.В. , *** г.р.

Согласно выписке из ЕРГН умершему на дату смерти на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: Свердловская ***, а также права на денежные вклады, находящиеся на счетах в уполномоченных подразделениях №7003 Уральского банка ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами, а также недополученные денежные средства, причитающиеся от Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации.

Согласно заявления обратившегося наследника Ермакова С..В, им указано на наличие кроме него наследника Ермаковой Т.Ю., дочери умершего, место жительство которой и новой фамилии, как видно из данного заиления, ему не известны.

Согласно свидетельства о рождении *** родителями Ермаковой Т.Ю., родившейся *** в городе Нижняя Тура Свердловской области являются Ермаков Ю.В. и Ермакова Л.А. .

Дочь умершего Ермакова Т.Ю. *** вступила в брак с Крыловым Д.А., который был зарегистрирован в отделе ЗАГ***, после брака Ермаковой Т.Ю. была присвоена фамилия Крылова.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что умерший Ермаков Ю.В. являлся отцом Крыловой Т.Ю., то есть истец Крылова Т.Ю. является наследником 1 очереди к имуществу умершего. Ермакова Ю.В..

Нотариус Ремезова С.А. привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, как следует из материалов наследственного дела мер к розыску наследников, не предпринимала.

Ермаков Ю.В., *** г.р. с *** и по день смерти, то есть по *** был зарегистрирован и проживал по адресу Свердловская ***, ранее проживал в городе Нижняя Тура, состоял в браке с Ермаковой Л.А. матерью истицы, в браке родители истицы состояли с 1971 по 1981 г.г.

Истец по делу Крылова Т.Ю. с 2014 года и по настоящее время проживает в городе Екатеринбурге, ранее проживала в городе Нижняя Тура, в городе Лесном никогда не проживала. регистрации не имела, в период с 1990 по 1996 годы училась в МИФИ, расположенном в городе Лесной, после окончания учебного заведения, входа на территорию ***, который является закрытым административно- тривиальным образованием, истец не имела и не имеет.

Также судом установлено, что с наследодателем истец отношения не поддерживала с 2014 года, до этого времени пока проживала в городе Нижняя Тура общалась с отцом, он был в курсе о рождении у истицы дочери, общался с внучкой, после переезда в город Екатеринбург номера телефонов и иные контактные данные наследодателя истцом были утрачены. С братом умершего истец также не общалась, что истец подтвердила в судебном заседании, из ее слов также следует, что брат умершего не знал о ее адресе проживания в городе Екатеринбурге, также ему была не известна ее фамилия после вступления в брак.

О смерти отца истцу сообщила ее мать, которая случайно на остановке в городе Нижняя Тура в октябре-ноябре 2023 года услышала от незнакомых ей лиц о смерти бывшего супруга.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец не имела какой - либо возможности получить информацию о состоянии здоровья наследодателя и его смерти.

Данный факт также косвенно подтверждается обращением истца к нотариусу посредством направления письменного заявления на электронную почту с просьбой подтвердить или опровергнуть факт смерти отца истца Ермакова Ю.В.

Отсутствие у наследодателя личных страниц в социальных сетях не позволило осуществить розыск истцу в установленный для принятия наследства срок.

После того как истцу стало известно о смерти наследодателя она в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии - в суд за защитой своих наследственных прав. Срок вступления в наследство пропущен ей незначительно.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Крыловой Т.Ю., *** срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Ермакова Ю.В., *** г.р., умершего ***., и признать Крылову Т.Ю. принявшей наследство.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Зыкина М.Н.

УИД:66RS0040-01-2024-000125-59

Дело № 2-122/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Нижняя Тура 06 марта 2024 г.

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Башковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

с участием истца Крыловой Т.Ю., представителя истца – Немировой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ... к Ермакову ... о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Т.Ю. обратилась через представителя в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ермакову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <дата> умер ее отец ФИО4, после его смерти открыто наследственное дело нотариусом Ремезовой С.А. Истец является наследником первой очереди после смерти ее отца. Срок для принятия наследства пропущен ею по уважительным причинам. Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО4, умершего <дата>, признать ее принявшей наследство.

Судом в порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом нотариального округа город Лесной Свердловской области Ремезовой С.А. представлены копии материалов наследственного дела № после смерти ФИО4, согласно которому, в состав наследственного имущества входят права на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, недополученные денежные средства, причитающиеся от Фонда пенсионного и социального страхования РФ, а также недвижимое имущество – квартира, находящая...

...ся по адресу: <адрес>

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Поскольку в данном случае восстановление установленного законом срока связано с признанием за наследником права на имущество, дела указанной категории исходя из пункта 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судами в порядке искового производства.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает альтернативной или исключительной подсудности данной категории дел, поэтому дела о восстановлении срока для принятия наследства подлежат рассмотрению исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту нахождения ответчика.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена исключительная подсудность исков о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Следовательно, поскольку в данном случае предметом наследства является имущество, указанное в статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное дело о восстановлении срока для принятия наследства подлежит рассмотрению по месту нахождения имущества, то есть городским судом города Лесного Свердловской области.

В соответствии с п.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Крылова Т.Ю. и ее представитель Немирова О.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение городского суда города Лесного по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску Крыловой ... к Ермакову ... о восстановлении срока для принятия наследства на рассмотрение в городской суд города Лесного Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Судья: С.А. Башкова