logo

Немна Ирина Дмитриевна

Дело 2-938/2022 ~ М-961/2022

В отношении Немны И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-938/2022 ~ М-961/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Авиловым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Немны И.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Немной И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-938/2022 ~ М-961/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Авилов А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Немна Павел Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ясенского сельского поселения Ейского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Немна Ирина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Марценюк Светлана Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-938/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 19 декабря 2022 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Авилова А.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немна П.Н. к администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Немна И.Д., нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, и просит восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Чернявской Р.П., умершей дата и признать его наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти Чернявской Р.П..

Свои требования обосновывает тем, что <данные изъяты> умерла его мать, Чернявская Р.П,, дата года рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из: жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. У матери кроме истца имелся сын Немна С.Н., дата года рождения - родной брат истца. После смерти матери наследников первой очереди кроме него не имеется, заявления о принятии наследства никто не подавал. Брат истца вскоре после смерти матери умер, дата. После его смерти согласно реестра наследственных дел в сети Интернет установлено, что имеется наследственное дело 186/2018, открытое нотариусом Марценюк С.В.

После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> - жилой дом ...

Показать ещё

...с кадастровым №, земельный участок с кадастровым №

Истец с 2013 года постоянно проживает в указанном жилом доме. При жизни матери он осуществлял уход за жилым домом и земельным участком, производил необходимые платежи за указанную недвижимость.

При жизни его мать Чернявская Р.П. написала завещание от дата, в котором жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> завещала истцу Немна П.Н., все остальное имущество завещано также истцу и его брату Немна С.Н. в равных долях.

После смерти матери он продолжил проживать в указанном жилом доме, осуществляя за ним уход, своими силами и за свои средства производил ремонт домовладения, обработку земельного участка.

Он полагал, что поскольку постоянно проживает в указанном жилом доме, производит оплату коммунальных платежей и прочие оплаты за жилой дом, то фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Им получена в Администрации сельского поселения справка о том, что я постоянно проживаю в ст. Ясенская по адресу <адрес> с 2013 года по настоящее время. Однако, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок и предоставив справку о постоянном проживании по адресу: <адрес>, истцу стало известно, что для того, чтобы считать принявшим наследство, ввиду его постоянного проживания в наследственном доме, он должен быть постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, а истец постоянно зарегистрирован в <адрес> в связи с чем, нотариус отказала в принятии заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. О том, что для фактического принятия наследство необходимо иметь постоянную регистрацию в наследственном доме он не знал, в связи с чем, пропустил срок для подачи заявления о принятии наследства по уважительной причине. После смерти матери он принял в наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка, а также предметы домашнего обихода, вещи матери. Нотариус рекомендовала обратиться в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, так как срок на подачу заявления им пропущен. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец Немна П.Н. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель ответчика – администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, о чем имеется уведомление в деле.

Третье лицо – Немна И.Д., в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, и учитывая, что стороны пожелали воспользоваться своим правом о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего наследодателю, к наследникам.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Чепнявская (Немна) Р.П., дата года рождения, является матерью Немна П.Н., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака между Немна Н.П. и Чернявской Р.П., свидетельством о расторжении брака Немна Р.П.с Немна Н.П. (л.д.16, 17,18).

Согласно свидетельству о расторжении брака от дата, после расторжения брака Немне Р.П. присвоена фамилия «Чернявская» (л.д.17).

27.04.2018г. умерла мать истца - Чепнявская Р.П., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о её смерти (л.д.6).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указал в иске Немна П.Н., у матери кроме него имелся сын Немна С.Н. дата года рождения - родной брат истца. После смерти матери Чернявской Р.П. наследников первой очереди кроме нее не имеется, заявления о принятии наследства никто не подавал. Брат истицы умер дата. После его смерти заведено наследственное дело №, открытое нотариусом Марценюк С.В.

Согласно ответа за запрос суда нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. от дата следует, что после Немна С.Н., дата года рождения, умершего дата, заведено наследственное дело №.

Поступило заявление: -дата, о принятии наследства по закону от жены наследодателя - Немна И.Д., дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>;

Выданы свидетельства: -дата по реестру № жене наследодателя - Немна И.Д. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и здание, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; -дата по реестру № жене наследодателя - Немна И.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок и на 1/2 долю долю в праве общей собственности на здание, находящиеся по адресу: Российская Федерация, <адрес>; -дата по реестру № жене наследодателя - Немна И.Д. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на средства пенсионных резервов;

После смерти Чернявской Р.П., дата года рождения, умершей дата, у нотариуса Ейского нотариального округа Марценюк С.В. наследственное дело не заводилось (л.д.35).

На основании полученного ответа нотариуса Марценюк С.В., в качестве третьего лица по делу привлечена Немна И.Д., которая не возражала против заявленных истцом требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Чернявской Р.П..

Установлено, что мать истца Чернявская Р.П. при жизни написала завещание № 10.05.2012г., удостоверенное нотариусом Ейского нотариального округа Марценюк С.В., из которого следует, что из принадлежащего ей имущества: -жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес> завещала сыну Немна П.Н., дата года рождения.

Все остальное имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось она завещает: сыну – Немна П.Н., дата года рождения, сыну – Немна С.Н., дата года рождения, в равных долях по ? (одной второй) доле каждому (л.д.10).

Таким образом, после смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Принадлежность наследодателю Немна (Чернявской) Р.П. указанного имущества подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от 21.02.1980г. (л.д.19), данными технического паспорта (л.д.21-27), справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТИ» Отдел по Ейскому району (л.д.28), Выпиской из ЕГРН от дата (л.д.11-12).

Из справки администрации Ясенского сельского поселения Ейского района № от 26.01.2022г. следует, что по данным похозяйственного учета администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, земельный участок с кадастровым номером 23:08:0903043:7, площадью 1300 кв.м., с расположенным на нем домовладением имеет почтовый адрес: <адрес> (л.д.9).

Как следует из искового заявления, в установленный законом шестимесячный срок наследник Немна П.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из справки нотариуса от 16.11.2022г. № наследственное дело после Чернявской Р.П., дата года рождения, умершей дата не заводилось, то есть никто наследственных прав на имущество умершей не заявил (л.д.35).

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Данные требования истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд, считает, что Немна П.Н. пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства заявления о принятия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Другим способом принятия наследства закон допускает в случае, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

Как указывает истец, он полагал, что поскольку постоянно проживает в указанном жилом доме в 2013 года, производит оплату коммунальных платежей и прочие оплаты за жилой дом, то фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери.

Таким образом, истец Немна П.Н. фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение и пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> принял меры к сохранности наследственного имущества. На сегодняшний день, добросовестно несет бремя собственника, оплачивает налоги, коммунальные платежи (л.д.43-87).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статья 11 ГК РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждают законность и обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Немна П.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Немна П.Н. к администрации Ясенского сельского поселения Ейского района, третьи лица: Немна И.Д., нотариус Ейского нотариального округа Марценюк С.В., о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить Немна П.Н., дата года рождения, уроженцу <адрес>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): №, паспорт <данные изъяты>, код подразделения №, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери Чернявской Р.П., умершей дата и признать Немна П.Н., дата года рождения, наследником, принявшим наследство после смерти Чернявской Р.П., дата года рождения, умершей дата.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд в течение месяца.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья

Ейского районного суда А.В. Авилов

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2022г.

Свернуть
Прочие