Ненянг Алексей Александрович
Дело 2-1031/2010 ~ М-732/2010
В отношении Ненянга А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1031/2010 ~ М-732/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузнецовой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненянга А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненянгом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-156/2013 ~ М-48/2013
В отношении Ненянга А.А. рассматривалось судебное дело № 2-156/2013 ~ М-48/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кузнецовой И.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ненянга А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ненянгом А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-156/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.02.2013г. г.Надым
Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Виллемсон Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Предприятие "Д" к "Н", "А", "А", "Т" о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя исковые требования следующим. С 01.03.2012г. ООО Предприятие "Д" (далее по тексту – УК) является управляющей компанией, осуществляет содержание жилого фонда и предоставляет жилищно-коммунальные услуги населению г.Надым. В жилом помещении по адресу – <данные изъяты> зарегистрированы, проживают и пользуются коммунальными услугами ответчики, который длительное время не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с этим на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 102191,29руб. и пени 1600,67руб., которые просил взыскать с ответчиков в свою пользу, также и расходы по оплате государственной пошлины 3275,84руб., просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом применительно к ст.119 ГПК РФ, возражений против иска не представили, об отложении слушания дела не просили.
Регистрация гражданина по месту жительства является адресом, который предлагается им в качестве официального адреса для направления корреспонденции и извещений. Суд обязан принять все меры для надлежащего извещения стороны по ...
Показать ещё...делу, однако и сторона по делу обязана обеспечить прием корреспонденции по адресу, избранному им в качестве официального.
В силу ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилой дом <данные изъяты> с 01.03.2012г. находится в управлении ООО Предприятие "Д" которое оказывает жилищно-коммунальные услуги. В жилом помещении по адресу – <данные изъяты> зарегистрированы и проживают ответчики, все члены одной семьи, жилое помещение является муниципальной собственностью МО Надымский район.
В силу ст.ст.153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: - плату за пользование жилым помещением (плата за наем); - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плату за коммунальные услуги. Для собственника жилого помещения – плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; - плата за коммунальные услуги. В силу ст.69 ЖК РФ – дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, ответчики (за исключением несовершеннолетних) несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из права пользования жилым помещением.
В силу ст.155 п.14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер задолженности с момента передачи дома в УК – с 01.03.2012г. и по 01.12.2012г. включительно, составляет 102191,29руб., пени 1600,57руб., подтверждены расчетами, историей начисления, проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств погашения суммы долга ответчиком суду не представлено.
В силу п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Таким образом, сумму задолженности и пени следует взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно. При этом понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом отношении применительно к ст.333.19 НК РФ, который не предусматривает солидарной оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с "Н", "А", "А", "Т" в пользу ООО Предприятие "Д" задолженность по жилищно-коммунальным услугам в 102191,29руб. и пени 1600,57руб., а всего взыскать – 103791,96рубль (сто три тысячи семьсот девяносто один рубль 96коп.).
Взыскать с "Н" в пользу ООО Предприятие "Д" расходы по оплате государственной пошлины 818руб.96коп.
Взыскать с "А" в пользу ООО Предприятие "Д" расходы по оплате государственной пошлины 818руб.96коп.
Взыскать с "А" в пользу ООО Предприятие "Д" расходы по оплате государственной пошлины 818руб.96коп.
Взыскать с "Т" в пользу ООО Предприятие "Д" расходы по оплате государственной пошлины 818руб.96коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято судом в окончательной форме 08.02.2013г.
Председательствующий судья: подпись
Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.
Секретарь суда_______________
Свернуть