Непомилуев Максим Владимирович

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алабугиной О.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО4

подсудимого ФИО2

его защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение N 660 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, не военнообязанного, разведен, работающего грузчиком магазина <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного <адрес>, ул. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО2 приобретенное им при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства : <данные изъяты> массой 0, 48 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 25 минут недалеко от здания автозаправочной станции <данные изъяты> расположенной по адресу <адрес> ул. <адрес>, путем продажи незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО8 передав из рук в руки в свертке из фрагмента глянцевой бумаги упакованное в фрагмент из фольги наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>) массой 0, 48 грамма, получив от гражданина под псевдонимом <данные изъяты>» в счет оплаты за нар...

...котическое средство денежные средства в сумме 3000 рублей.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласен с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По заключению судебно-психиатрической экспертизы (т№ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал. У него имеется склонность к употреблению опиоидами, степени наркомании не достигшая.Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Во время содеянного он в каком- либо временном психическом расстройстве не находился. Поскольку ФИО2 наркоманией не страдает, то и в лечении по поводу данного заболевания не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, ФИО2 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ), как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его конкретные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. ФИО2 совершено тяжкое преступление. Как личность он характеризуется удовлетворительно, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и жительства, страдает рядом тяжелых заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию преступления и изобличению преступной деятельности иных лиц и их задержанию.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по правилам ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказания и для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, его раскаяние в содеянном и полное признание им своей вины, а также активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья ФИО2, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет в силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ) и назначить ему наказание по правилам ст. 62 ч. 1, 62 ч. 5 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 3 года с возложением в период испытательного срока на него обязанностей не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу – наркотические средства - смесь, содержащую в своем составе наркотические средства : <данные изъяты> массой 0, 48 грамма, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, первоначальную упаковку - уничтожить, СД – диск с записями оперативно- розыскного мероприятия хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Алабугина