Непомнящий Филипп Владиславович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием истицы Непомнящей Е.Ф., ответчиков Непомнящего В.М., Дроздова Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Е.Ф. к Непомнящему В.М., Непомнящему Ф.В., Дроздову Ф.Ф., МО Нижнеингашский район, администрации п.Нижний Ингаш об установлении права собственности на квартиру,

Установил:

Непомнящая Е.Ф. обратилась в суд с иском к Непомнящему В.М., Непомнящему Ф.В., Дроздову Ф.Ф., МО Нижнеингашский район, администрации <адрес> об установлении права собственности на квартиру по адресу <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с <данные изъяты> года, которую приобрела по расписке без оформления документов. Фактически около <данные изъяты> лет она проживает в указанной квартире, производит оплату электроэнергии, следит за её состоянием, производит ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру, чтобы платить налоги.

В судебном заседании истица Непомнящая Е.Ф. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении; суду пояснила, что до настоящего времени она проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно, поскольку даже не помнит прежнего хозяина, который не регистрировал свое право собственности.

Ответчики Непомнящий В.М. и Дроздов Ф.Ф. в судебном заседании подтвердили поясн...

...ения истицы, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Ответчик Непомнящий Ф.В., будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, судебное заседание не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Представитель ответчика - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по поводу требований истицы не представил.

Представитель ответчика - Муниципального образования п.Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; против удовлетворения заявленных требований не возражает; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но

добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели Х.С.В., Г.В.И. подтвердили факт проживания в данной квартире истицы на протяжении около <данные изъяты> лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным жилым помещением, производит ремонт;

-согласно имеющихся в деле документов (кадастрового паспорта, данных Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация», Иланского отдела УФС Государственной регистрации, кадастра и картографии) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилое здание по адресу <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район

Красноярского края и Муниципального образования <адрес> квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Непомнящей Е.Ф. как своей собственной квартирой, расположенной в <адрес>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Непомнящей Е.Ф. удовлетворить.

Признать за Непомнящей Е.Ф. на основе приобретательной давности право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца.

Председательствующая: