Непряхин Егор Валерьевич
Дело 5-1764/2021
В отношении Непряхина Е.В. рассматривалось судебное дело № 5-1764/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Набиулиной Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Непряхиным Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Всеволожского городского суда <адрес> Набиулина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении ФИО1 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ - дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, по которым проводилось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ - в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.06.2021г., по делу назначено административное расследование.
В рамках административного расследования были получены объяснения участников ДТП, произведен осмотр места ДТП, получены документы на автомобиль.
Проведение указанных процессуальных действий не требовало значительных временных затрат, что подтверждается материалами дела. После возбуждения дела об административном правонарушении каких-либо экспертиз, либо процессуальных действий, требующих больших временных затрат, проведено не было. Таким образом, определение о проведении административного расследования носит формальный характер, поскольку фактически расследование не проводилось, в связи с чем, рассмотрение данного дела ...
Показать ещё...не входит в компетенцию районного суда, а дело должно быть передано по подведомственности мировому судье.
В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Правонарушение совершено по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное дело подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
Судья -
Свернуть