Неретина Зоя Владимировна
Дело 2-3451/2020 ~ М-2822/2020
В отношении Неретиной З.В. рассматривалось судебное дело № 2-3451/2020 ~ М-2822/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Титовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неретиной З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неретиной З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3451/2020г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2020г.
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Титовой Н.В.,
при помощнике Пановой Т.Н.,
при участии истца Неретина В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Неретина В.И. к Неретиной З.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу г<адрес>, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован, но никогда не проживал в указанной квартире, собственником которой он является. Ответчица с момента рождения в квартире никогда не проживала, личных вещей не имела, интереса к квартире никогда не имела. Коммунальные платежи по спорной квартире никогда не оплачивала, членом семьи нанимателя не является. Её регистрация в квартире нарушает права истца.
В ходе рассмотрения дела по существу истец требования уточнил, просил признать ответчицу не приобретшей права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил признать Неретину З.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и исключить его из договора социального найма. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений относи...
Показать ещё...тельно заявленных требований суду не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ст.ст.8,9 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что собственником квартиры <адрес> является Неретин В.И..
В указанной квартире значится зарегистрированной ответчица.
Принимая во внимание, что ответчик совместного хозяйства с собственником не ведет, в квартире личных вещей не имеет, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Е.А.. и Ш.Т.П.. в квартире никогда не проживал, доказательств подтверждающих, что между истцом и ответчиком достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, спорная квартира не является его местом жительства либо пребывания, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.
руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Неретина В.И. удовлетворить.
Признать Неретину З.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Неретиной З.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Титова
Мотивированное решение изготовлено 21.12.2020г.
Свернуть