Нерсисян Мартун Ашотович

Дело № 2-1262/2023

УИД 74RS0038-01-2023-000318-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.,

при секретаре Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Нерсисяну М.А. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее по тексту УМВД России по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к Нерсисяну М.А., в котором просит взыскать денежные средства в размере 325 741,50 руб.

В обоснование исковых требований указано на то, что Нерсисян М.А. в период с 11.08.2019 по 04.05.2022 проходил службу в УМВД России по г. Челябинску. 09.08.2014 между Омской академией МВД России и Нерсисян М.А. заключен контракт о выполнении обязанностей по должности курсанта факультета подготовки сотрудников полиции Омской академии МВД России о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. 20.04.2014 с Нерсисян М.А. заключен контракт о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно условиям заключенного контракта, Нерсисян М.А. обязался выполнять обязанности по должности курсанта образовательного учреждения МВД России, а начальник ГУ МВД России по Челябинской области обеспечить прохождение службы в ОМВД РФ. В соответствии с приказом Омской академии МВД России от 08.08.2014 № л/с, Нерсисян М.А. направлен для обучения по очной форме по программе высшего профессионального образования МВД России. 11.08.2019 между УМВД России по г. Челябинску и Нерсисчн М.А. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, Нерсисян М.А. ознакомлен с обязанностью возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение. 11.08.2019 Нерсисян М.А. ознакомлен с обязанностью возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение. По окончании Омской академии Министрества внутренних дел РФ, Нерсисян М.А. откомандирован в ГУ МВД России по Челябинской области для дальнейшего прохождения службы. Приказом № л/с от 03.08.2019 Нерсисян М.А. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску. В со...

...ответствии с пп.4.11 п. 4 заключенного контракта Нерсисян М.А. обязался проходить службу в органах внутренних дел на период не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а случае увольнения со службы, согласно пп.4.14 п. 4 Контракта — возместить затраты на обучение. Нерсисян М.А. подал рапорт об увольнении 04.05.2022 из органов внутренних дел РФ по пункту 2 ч. 2 ст. 82. Приказом начальника УМВД России по г. Челябинску от 04.05.2022 № л/с расторгнут контракт и уволен со службы. Нерсисян М.А. ознакомлен с приказом об увольнении. Также он был ознакомлен 26.04.2022 о возмещении затрат на обучение в Омской академии МВД России в размере 325 741,50 руб. 04.05.2022 между начальником УМВД России по г. Челябинску и Нерсисян М.А. заключено дополнительное соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением рассрочки на три года с ежемесячным платежом в размере 9 048,20 руб. В установленные в соглашении сроки Нерсисян М.А. платежи не вносились. На направленное 07.10.2022 уведомление истца о необходимости возмещения затрат ответа не поступило.

Представитель истца УМВД России по г. Челябинску, ответчик Нерсисян М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела следует, что Нерсисян М.А. в период с 11.08.2019 по 04.05.2022 проходил службу в УМВД России по г. Челябинску. 09.08.2014 между Омской академией МВД России и Нерсисян М.А. заключен контракт о выполнении обязанностей по должности курсанта факультета подготовки сотрудников полиции Омской академии МВД России о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

20.04.2014 с Нерсисян М.А. заключен контракт о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно условиям заключенного контракта, Нерсисян М.А. обязался выполнять обязанности по должности курсанта образовательного учреждения МВД России, а начальник ГУ МВД России по Челябинской области обеспечить прохождение службы в ОМВД РФ.

В соответствии с приказом Омской академии МВД России от 08.08.2014 № л/с, Нерсисян М.А. направлен для обучения по очной форме по программе высшего профессионального образования МВД России.

11.08.2019 между УМВД России по г. Челябинску и Нерсисчн М.А. был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ, Нерсисян М.А. ознакомлен с обязанностью возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение.

11.08.2019 Нерсисян М.А. ознакомлен с обязанностью возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение.

Приказом № л/с от 03.08.2019 Нерсисян М.А. назначен на должность оперуполномоченного отделения по раскрытию преступлений против личности отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску.

В соответствии с пп.4.11 п. 4 заключенного контракта Нерсисян М.А. обязался проходить службу в органах внутренних дел на период не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а случае увольнения со службы, согласно пп.4.14 п. 4 Контракта — возместить затраты на обучение.

Нерсисян М.А. подал рапорт об увольнении 04.05.2022 из органов внутренних дел РФ по пункту 2 ч. 2 ст. 82. Приказом начальника УМВД России по г. Челябинску от 04.05.2022 № л/с расторгнут контракт и уволен со службы.

Нерсисян М.А. ознакомлен с приказом об увольнении. Также он был ознакомлен 26.04.2022 о возмещении затрат на обучение в Омской академии МВД России в размере 325 741,50 руб.

04.05.2022 между начальником УМВД России по г. Челябинску и Нерсисян М.А. заключено дополнительное соглашение о возмещении затрат на обучение с предоставлением рассрочки на три года с ежемесячным платежом в размере 9 048,20 руб.

В установленные в соглашении сроки Нерсисян М.А. платежи не вносились. На направленное 07.10.2022 уведомление истца о необходимости возмещения затрат ответа от Нерсисян М.А. не поступило.

Статьей 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2012, регулирующего порядок подготовки кадров для органов внутренних дел, установлено, что такая подготовка осуществляется, в том числе путем обучения в соответствии с федеральным законом по основным образовательным программам профессионального обучения граждан, впервые принятых на службу в органы внутренних дел, по программам профессиональной подготовки в целях приобретения ими основных профессиональных знаний, умений, навыков и компетенции, необходимых для выполнения служебных обязанностей, а также сотрудников по программам переподготовки в целях приобретения ими компетенции, необходимой для осуществления нового вида оперативно-служебной деятельности и получения новой квалификации, и по программам повышения квалификации в целях совершенствования имеющейся и (или) приобретения новой компетенции, необходимой для осуществления оперативно-служебной деятельности и (или) повышения профессионального уровня в рамках имеющейся квалификации по замещаемой должности (п. "б" ч. 1); по решению уполномоченного руководителя сотрудник органов внутренних дел, имеющий высшее образование и заключивший контракт на неопределенный срок, может быть с его согласия направлен на обучение по очно-заочной или заочной форме для получения высшего образования по другой специальности или другому направлению подготовки (ч. 11); с сотрудником органов внутренних дел, направленным в соответствии с частью 11 настоящей статьи на обучение в образовательную организацию высшего образования, заключается в письменной форме дополнительное соглашение, в котором указывается, в том числе обязательство сотрудника по окончании обучения продолжить службу в органах внутренних дел в течение не менее пяти лет в случае, если оплата обучения производится за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета (ч. 12).

В соответствии с ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7, 9 или 13 ч. 3 ст. 82 настоящего Федерального закона, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, в контракте предусматриваются обязательство гражданина или сотрудника органов внутренних дел проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Нормы Трудового кодекса РФ на сотрудников органов внутренних дел распространяются в той части, в которой регулируемые вопросы не регламентированы специальными ведомственными нормативно-правовыми актами (ст. 11 Трудового кодекса РФ), а положения ст. 249 Трудового кодекса РФ устанавливают, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Разрешая спор по существу, учитывая условия контрактов, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку обязанность по возмещению затрат на обучение, предусмотренная ч. 14 ст. 76 указанного Федерального закона, возникла у ответчика, как сотрудника органов внутренних дел, направленного на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а увольнение ответчика произведено по основаниям, предусмотренным в п. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ.

Проверяя размер заявленной истцом к взысканию суммы, суд приходит к выводу о его правильности как основанном на Постановлении Правительства РФ от 28.12.2012 N 1465, которым определен механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации, с которым расторгнут контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и который уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, затрат на обучение в образовательной организации высшего образования МВД России по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации МВД России и порядок исчисления их размера.

Таким образом, поскольку ответчик расторг контракт и уволен из органов внутренних дел в течение срока, обусловленного контрактом, в связи с чем в пользу истца в Нерсисян М.А. подлежит взысканию денежная сумма в размере 325 741,50 руб. затраченные на его обучение.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 457,41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Нерсисяну Мартуну Ашотовичу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нерсисяна М.А. (паспорт №) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (ИНН 7453044841) денежные средства в размере 325 741,50 руб.

Взыскать с Нерсисяна М.А. (паспорт №) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 6 457,41 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Ю. Громова

Мотивированное решение суда составлено 10 октября 2023 года.

Председательствующий: В.Ю. Громова

УИД 74RS0002-01-2022-009506-82

Дело № 2-1610/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Шваб Л.В.,

при помощнике судьи Ждановой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Нерсисян М.А. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску (далее по тексту – УМВД РФ по г. Челябинску) обратилось в суд с иском к Нерсисяну М.А. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование в размере 884,91 рубля.

В обоснование требований истец указал, что Нерсисян М.А. проходил службу в УМВД России по г. Челябинску с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ служебный контракт с Нерсисяном М.А. расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. В период прохождения службы Нерсисяну М.А. выдано вещевое имущество личного пользования. Согласно справки-расчета ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Челябинской области», срок носки изделий не истек, стоимость вещевого имущества на удержание к моменту увольнения Нерсисяна М.А. составила 884,91 рубля. В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика Нерсисяна М.А. было направлено уведомление о необходимости добровольного погашения задолженности с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательство, возложенное на Нерсисяна М.А., им не исполнено. Своими действиями в части неуплаты денежны...

...х средств Нерсисян М.А. нанес Управлению МВД России по г. Челябинску прямой действительный ущерб.

Представитель истца УМВД РФ по г. Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Нерсисян М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель третьего лица ФКУ "ЦХиСО" г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительности причин не явки суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в Органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» действие трудового законодательства Российской Федерации распространяется на сотрудников полиции в части, не урегулированной законодательством Российской Федерации, регламентирующим вопросы прохождения службы в органах внутренних дел, и настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу с п. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2011 года № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

Ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В случае увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.п. 1,7 Приказа МВД России от 10 января 2013 года № 8 «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» выплата денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, которые в связи с характером служебной деятельности не пользуются форменной одеждой, производится ежегодно по месту прикрепления личного состава на вещевое обеспечение на основании оформляемой подразделением вещевого обеспечения органа внутренних дел Российской Федерации справки на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования.

В случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

- за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения);

- за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.

В соответствии с п. 23 Приказа МВД России от 26.07.2012 года № 725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» для выплаты личному составу денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования в случаях, предусмотренных соответствующими нормативными правовыми актами МВД России, оформляется справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов. форменного обмундирования (приложение № 9 настоящему Порядку) в двух экземплярах. Два экземпляра справки передаются в подразделение финансового обеспечения. После выплаты компенсации второй экземпляр с отметкой о выплате передается в подразделение вещевого обеспечения и является основанием для записи в карточке учета вещевого имущества личного пользования о выплате компенсации.

В соответствии с п. 30 Приказа МВД России от 26.07.2012 года № 725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание (приложение № 11 к настоящему Порядку) в трех экземплярах: первый экземпляр остается в подразделении вещевого обеспечения, второй - передается в подразделение финансового обеспечения для удержания задолженности и отражения задолженности в бюджетном учете, третий - уволенному.

Судом установлено, что приказом начальника УМВД России по г. Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ № л/с служебный контракт расторгнут и старший лейтенант полиции Нерсисян М.А. уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника.

В связи с увольнением со службы Нерсисяна М.А. ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» была подготовлена и направлена в Управление МВД России по г. Челябинску справка № на выплату денежной компенсации взамен форменного обмундирования, а также, справка-расчет на удержание стоимости вещевого имущества на сумму 884,91 рубля.

Нерсисян М.А. форменное обмундирование получил, что подтверждается его подписью в вещевом аттестате Омской академии МВД России № серия № от ДД.ММ.ГГГГ и раздаточной ведомости.

Между тем, взаиморасчет за предметы вещевого имущества личного пользования между сторонами до настоящего времени не произведен, поскольку ответчик Нерсисян М.А. не выплатил УМВД России по г. Челябинску 884,91 рубля в счет стоимости вещевого имущества, полученного им в период работы в органах МВД РФ, с не истекшим сроком носки.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по г. Челябинску направило в адрес Нерсисяна М.А. требование с исх. № о внесении в кассу бухгалтерии УМВД России по г. Челябинску денежных средств в размере 884,91 рубля на удержание стоимости вещевого имущества, предоставив срок для его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком Нерсисяном М.А. не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования УМВД России по г. Челябинску о взыскании с Нерсисяна М.А. денежных средств за форменное обмундирование в размере 884,91 рубля подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Нерсисяна М.А. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску к Нерсисян М.А. о взыскании денежных средств за форменное обмундирование, удовлетворить.

Взыскать с Нерсисян М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Армения г.Еревана (паспорт №ДД.ММ.ГГГГ07 выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в Сосновском районе дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Челябинску денежные средства за форменное обмундирование в размере 884,91 рубля.

Взыскать с Нерсисян М.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года