Нерубальский Валерий Сергеевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Мамонтова Д.В.,

при секретаре судебного заседания – Ломиноге А.А.,

с участием представителя военного прокурора Вологодского гарнизона – помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона <иные данные> Караханова В.Ю., ответчика Нерубальского В.С.,

в судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Вологодского гарнизона в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» МО РФ о взыскании с бывшего военнослужащего названного училища рядового запаса Нерубальского В.С. денежных средств, затраченных на его обучение, в сумме 374505 рублей 83 копейки, -

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Вологодского гарнизона, действуя в интересах Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» МО РФ (далее Военное училище) обратился в суд с исковым заявлением, в котором, полагая, что в связи с отчислением Нерубальского из Военного училища по неуспеваемости, последний в соответствии с действующим законодательством обязан возместить денежные средства, затраченные на его обучение, просит:

- взыскать с Нерубальского в пользу Военного училища денежные средства, затраченные на военную и специальную п...

...одготовку, в сумме 374505 рублей 83 копейки.

Помощник военного прокурора Ставропольского гарнизона Караханов в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Начальник Военного училища, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а его представитель Щербакова ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик Нерубальский в судебном заседании исковые требования полностью признал.

Заслушав стороны и исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующему.

Из приказа Министра обороны РФ от 31 июля 2014 года № следует, что Нерубальский с 1 августа 2014 года зачислен в Военное училище, назначен на воинскую должность курсанта, с присвоением воинского звания «рядовой».

Как следует из контракта о прохождении военной службы, 15 декабря 2015 года Нерубальский заключил контракт о прохождении военной службы на время обучения в военном образовательном учреждении профессионального образования и пять лет после его окончания. При этом в п.п. «з» п. 2 названного контракта указано о том, что ответчик берет на себя обязательства по возмещению, в случаях предусмотренных ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», средств федерального бюджета, затраченных на его подготовку в размере 144970 рублей в год.

Согласно приказам начальника Военного училища от 13 марта 2017 года № и от 4 мая 2017 года № Нерубальский 13 марта 2017 года в связи с отчислением из Военного училища по неуспеваемости, освобожден от занимаемой должности и с 4 мая 2017 года исключен из списков личного состава.

В соответствии с п. 7 ст. 35 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования за неуспеваемость, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, военный суд приходит к убеждению об обоснованности заявленного иска о взыскании с Нерубальского в пользу Военного училища денежных средств, затраченных на его обучение.

Разрешая вопрос о размере денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, военный суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Нерубальский на дату отчисления из Военного училища проходил обучение в военном образовательном учреждении высшего профессионального образования в течение двух лет и семи месяцев.

В соответствии с пунктами 2 – 6 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утвержденной постановлением Правительства РФ от 25 июня 2007 года № 402 размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, в состав которых включаются расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание вооружения и военной техники, подлежащих изучению и (или) используемых в процессе обучения, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, на приобретение материальных запасов, используемых в образовательном процессе для выполнения квалификационных требований, на содержание преподавателей, которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями. Период, на который определяются расходы, составляет один финансовый год. При этом размер подлежащих возмещению средств, включаемый в контракт, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств, который рассчитывается путем сложения стоимости износа основных средств, для выполнения квалификационных требований, стоимости расхода материальных запасов, расхода на содержание преподавателей и последующего деления полученной суммы на штатную численность переменного состава.

Из п. 7 указанной Методики следует, что граждане, отчисленные из военных образовательных организаций по неуспеваемости, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. При этом текущее значение суммы подлежащих возмещению денежных средств устанавливается путем умножения фиксированного значения суммы подлежащих возмещению денежных средств, размер которых включается в контракт, на число, полученное в результате сложения полных лет обучения и количества полных месяцев обучения, со дня истечения полного года обучения.

Согласно расчету фиксированных значений суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемых в 2015 году в Военном училище по избранной ответчиком военной специальности, размер фиксированной суммы составляет 144970 рублей в год.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении и представленного расчета суммы, подлежащей взысканию, следует, что Нерубальский на дату отчисления обучался в Военном училище в течение двух лет и семи месяцев, фиксированное значение стоимости обучения составляет 144970 рублей в год, а значение суммы подлежащих возмещению ответчиком денежных средств, в связи с отчислением из Военного училища, за два года и семь месяцев обучения составляет 374505 рублей 83 копейки.

Учитывая вышеизложенное и проверив представленный расчет, военный суд приходит к убеждению об обоснованности размера исковых требований

Таким образом, военный суд приходит к убеждению об обоснованности исковых требований, возможности принятия признания иска ответчиком, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с Нерубальского в пользу Военного училища денежные средства, затраченные на его военную подготовку, в сумме 374505 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 61.1 БК РФ налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Из ст. 333.19 НК РФ следует, что размер государственной пошлины по иску имущественного характера, подлежащему оценке, при цене иска от 200001 рубля до 1000000 рублей составляет 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

Таким образом, поскольку исковые требования военного прокурора Вологодского гарнизона подлежат удовлетворению в размере 374505 рублей 83 копейки, военный суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в бюджет г. Ставрополя государственной пошлины в размере 6945 рублей 06 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд, -

р е ш и л:

Иск военного прокурора Вологодского гарнизона удовлетворить.

Взыскать с Нерубальского В.С. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в сумме 374505 (триста семьдесят четыре тысячи пятьсот пять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Нерубальского В.С. в бюджет г. Ставрополя государственную пошлину в сумме 6945 (шесть тысяч девятьсот сорок пять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Д.В. Мамонтов