logo

Нещерет Валентина Николаевна

Дело 9-469/2023 ~ М-1334/2023

В отношении Нещерета В.Н. рассматривалось судебное дело № 9-469/2023 ~ М-1334/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Бояринцевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нещерета В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нещеретом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-469/2023 ~ М-1334/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бояринцева М.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нещерет Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2986/2023 ~ М-2137/2023

В отношении Нещерета В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2986/2023 ~ М-2137/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Кирова в Кировской области РФ судьей Куликовой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нещерета В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нещеретом В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2986/2023 ~ М-2137/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Кировская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Кирова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Л.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нещерет Валентина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Кировской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чешуина Надежда Минеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-2986/2023

(43RS0001-01-2023-002858-15)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 23 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,

с участием истца Нещерет В.Н., представителя истца Чешуиной Н.М., представителя ответчика Шмаковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нещерет В. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нещерет В.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о включении периодов работы в общий (страховой) стаж. В обоснование иска указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права, ее страховой стаж составляет 35 лет 2 месяца 5 дней (требуемый 37 лет). При этом в индивидуальном (персонифицированном) учете в связи с отсутствием записи в трудовой книжке в общий и страховой стаж не включены периоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в феврале {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в совхозе «Савиновский» Уржумского района. Указанные периоды работы подтверждаются архивной справкой {Номер изъят} от {Дата изъята}, однако, решением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от {Дата изъята} {Номер изъят} истцу было отказано, как документально не подтвержденных. С указанным решением она не согласна, просит включить пе...

Показать ещё

...риоды работы с {Дата изъята} по {Дата изъята}, в {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в совхозе «Савиновский» Уржумского района в страховой и общий стаж, назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права.

Истец Нещерет В.Н. и ее представитель Чешуина Н.М., в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили включить спорные периоды работы в совхозе «Савиновский» в страховой и общий стаж, от исковых требований в части назначения страховой пенсии по старости отказались.

Представитель ответчика ОСФР по Кировской области Шмакова И.Г. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в решении об отказе в назначении пенсии. Дополнительно пояснила, что записей в трудовой книжке за спорный период работы у истца не имеется.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

В судебном заседании установлено, что Нещерет (в девичестве Щелчкова) В.Н. {Дата изъята} обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ранее ГУ - УПФ РФ) с заявлением о назначении пенсии.

Решением пенсионного органа от {Дата изъята} Нещерет В.Н. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием права. На дату подачи заявления Нещерет В.Н. достигла возраста 56 лет. Страховой стаж Нещерет В.Н. без учета периодов ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет с {Дата изъята} по {Дата изъята}, административных отпусков с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, дней без оплаты с {Дата изъята} по {Дата изъята}, {Дата изъята} составляет 35 лет 2 месяца 5 дней (требуемый 37 лет). Право на назначение страховой пенсии в соответствии с ч.1 ст.8 Закона от {Дата изъята} возникнет по достижении возраста 58 лет, то есть {Дата изъята}.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.

Решением пенсионного органа от {Дата изъята} {Номер изъят} Нещерет В.Н. было отказано в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет, в связи с отсутствием документального подтверждения периодов работы в совхозе «Савиновский» Уржумского района в периоды с мая по ноябрь 1981 года, в феврале 1982 года, с августа по сентябрь 1982 года, с июля по сентябрь 1983 года.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила подсчета) утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 (п.4 ст.14 Федерального закона №400–ФЗ «О страховых пенсиях»).

Как предусмотрено п.10 Правил подсчета, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п.11 данных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с данными архивной справки, выданной Администрацией Уржумского муниципального района Кировской области {Дата изъята} {Номер изъят} Щелчкова В. ({Дата изъята}), Щелчкова В. ({Дата изъята}) работала в совхозе «Савиновский» в {Дата изъята} и ее отработанные дни составляли: {Дата изъята}: май 1 день, июнь 12 дней, июль 21 день, август 21 день, сентябрь – не указано, октябрь – не указано, ноябрь – не указано; 1982 год: февраль 1 день, август 3 дня, сентябрь 23 дня; 1983 год: июль 7 дней, август 31 день, сентябрь 24 дня. В указанные периоды Щелчковой В.Н. производилось начисление заработной платы. В приказах по личному составу совхоза «Савиновский» {Адрес изъят} за {Дата изъята} приказов о приеме на работу и об увольнении Щелчковой В.Н. не обнаружено. Других работников с фамилией Щелчкова с аналогичными инициалами не обнаружено.

Как следует из материалов дела, Нещерет В. Н. (ранее - Щелчкова) родилась {Дата изъята}, то есть в периоды работы в колхозе она являлась несовершеннолетней.

В рассматриваемый период работы истца в {Дата изъята} трудовые отношения регулировались Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде и КЗоТ РСФСР (Глава IX «Труд молодежи» ст.74 и глава XII «Труд молодежи» ст.173), согласно которым не допускался прием на работу лиц моложе шестнадцати лет.

Поскольку на тот период времени истец не достиг возраста 16 лет, трудовые отношения не могли быть оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля З.Н.П. пояснила, что она с истцом вместе работали и проживали недалеко друг от друга, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} она (З.Н.П.) работала на складе в совхозе «Савиновский» кладовщиком, истец в то же время училась в школе, подрабатывала в совхозе на зерне и дояркой, они работали с утра до вечера каждый день в летние месяцы.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Л.С. пояснила, что истца знает, они работали вместе на одной ферме доярками с {Дата изъята} по {Дата изъята}, она в это время училась в школе в старших классах. Их привлекали на работы доярками на целый рабочий день в период с мая и до осени, в том числе с сентября по ноябрь. Других работников с такой фамилией и именем в совхозе не было.

Таким образом, представленной истцом архивной справкой, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей подтверждается, что Нещерет В.Н. (ранее - Щелчкова) работала в совхозе «Савиновский» Уржумского района Кировской области в заявленные периоды времени в {Дата изъята}. При этом, в указанный период времени в совхозе «Савиновский» работал только один человек с фамилией «Щелчкова», им была истец – В.Н.. В связи с изложенным, данный период подлежит зачету в общий трудовой и страховой стаж.

Поскольку на дату обращения истца в пенсионный орган ею были представлены документы, подтверждающие период работы и заработок, решение от {Дата изъята} {Номер изъят} в части не включения в страховой стаж периода работы в совхозе «Савиновский» Уржумского района Кировской области является незаконным.

На основании ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области обязано дополнить индивидуальный лицевой счет в разделе 1.1. «Сведения о периодах трудовой или иной общественно-полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» Нещерет В.Н. сведениями о периодах работы в совхозе «Савиновский» Уржумского района Кировской области за {Дата изъята}

Согласно п.65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 в случае, если в предоставленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Таким образом, требования истца о включении в общий (страховой стаж) истца периодов ее работы в совхозе «Савиновский»: {Дата изъята}: май – 1 день, июнь — 12 дней, июль – 21 день, август — 21 день, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; {Дата изъята}: февраль – 1 день, август — 3 дня, сентябрь — 23 дня; {Дата изъята}: июль — 7 дней, август — 31 дней, сентябрь — 24 дня подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нещерет В. Н. удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области зачесть в общий (страховой стаж) Нещерет В. Н. периоды работы в совхозе «Савиновский»: {Дата изъята}: май – 1 день, июнь — 12 дней, июль – 21 день, август — 21 день, с {Дата изъята} по {Дата изъята}; {Дата изъята}: февраль – 1 день, август — 3 дня, сентябрь — 23 дня; {Дата изъята}: июль — 7 дней, август — 31 дней, сентябрь — 24 дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Кирова.

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2023.

Судья Л.Н. Куликова

Свернуть
Прочие