Нещеретняя Нина Ивановна

Дело № 2-502/2025

УИД 93RS0007-01-2025-001176-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 20 марта 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

с участием истца Нещеретней Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нещеретней Н. И. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нещеретняя Н. И. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Глазнев И. Н. после смерти которого открылось наследство в виде 25/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, которые принадлежали последнему на основании свидетельства о праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Глазнева Н. И., после смерти которой открылось наследство в виде 30/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: ДНР, <адрес>, которые принадлежали умершей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец с 1996 года и по настоящее время проживает, владеет и пользуется указанным жилым домом, принимает меры по сохранению недвижимого имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя содержания наследственного имущества. В январе 2025 года истец обратилась к нотариусу в городе Мариуполя с целью оформления наследственных прав после смерти отца и ...

...сестры, в устном порядке нотариусом разъяснено о возможности обращения в суд, в виду пропуска срока установленного для приятия наследства. Истец является единственным наследником, от наследования в установленном законом порядке не отстранилась и фактически приняла наследственное имущество.

На основании изложенного просит, установить факт принятия наследства после смерти отца Глазнев И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сестры Глазнева Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней – Нещеретней Н. И., право собственности на 25/100 части жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Глазнев И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ; право собственности на 30/100 части жилого дома, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования после смерти сестры Глазнева Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Нещеретняя Н. И. поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, свидетелей Белову Л.И., Борусевич Г.Ф., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Глазнев И. Н. на праве частной собственности принадлежали 92/100 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>: - 15/100 части на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.15), - 23/100 части на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третей мариупольской государственной нотариальной конторы Ашла О.К., зарегистрированным за № (л.д.16), - 54/100 части на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Третей мариупольской государственной нотариальной конторы Ашла О.К., зарегистрированного за № (л.д.17).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третей мариупольской государственной нотариальной конторы Костецкой Н.Г., зарегистрированного в реестре по №, Глазнев И. Н. подарил Глазнева Н. И. 30/100 частей домовладения №, с надлежащими к этой части надворными и хозяйственными строения двора, в городе Мариуполе по <адрес> (л.д.18).

Согласно регистрационному свидетельству Мариупольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, 30/100 части домовладения в <адрес>, зарегистрированы за Глазнева Н. И. (л.д.19).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Третей мариупольской государственной нотариальной конторы Костецкой Н.Г., зарегистрированного в реестре по №, Глазнев И. Н. подарил Нещеретней Н. И. 37/100 частей домовладения №, с надлежащими к этой части надворными и хозяйственными строения двора, в городе Мариуполе по <адрес> (л.д.20).

Согласно регистрационному свидетельству Мариупольского БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ, 37/100 части домовладения в <адрес>, зарегистрированы за Нещеретней Н. И. (л.д.21).

Глазнев И. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ сделано запись №, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Глазнева Н. И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти II-НО №, выданным Ильичевским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Мариупольского городского управления юстиции в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Нещеретняя Н. И., добрачная фамилия – Глазнев, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-НО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), является дочерью Глазнев И. Н., что подтверждается свидетельством о рождении IV-УР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), и сестрой Глазнева Н. И., что подтверждается свидетельством о рождении ЯВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Нещеретняя Н. И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом о регистрации места жительства в паспорте гражданина Российской Федерации (л.д.6-7).

Нещеретняя Н. И. несет бремя расходов по содержанию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела копии квитанции по оплате коммунальных услуг (л.д.56-63).

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости № КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.44-45).

В судебном заседании, свидетели Белова Л.И. и Борусевич Г.Ф. показали каждый в отдельности, что Нещеретняя Н. И. действительно проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не допускает бесхозности, владеет указанным имуществом как собственник. Притязаний иных лиц не имелось. Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности в порядке ст. 307, 308 УПК РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, Нещеретняя Н. И. фактически приняла наследство после смерти отца Глазнев И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и сестры Глазнева Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорную часть объекта недвижимого имущества в порядке наследования за ним.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных Нещеретней Н. И. исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понесла расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Нещеретней Н. И. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия Нещеретней Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, наследства после смерти Глазнев И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Нещеретней Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, наследства после смерти Глазнева Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нещеретней Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на 25/100 части жилого дома, общей площадью 102,8 кв.м, жилой площадью 54,8 кв.м, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования после смерти Глазнев И. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нещеретней Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, СНИЛС №, право собственности на 30/100 части жилого дома, общей площадью 102,8 кв.м, жилой площадью 54,8 кв.м, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, в порядке наследования после смерти Глазнева Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Степанова