logo

Нешто Игорь Михайлович

Дело 2-741/2023 ~ М-539/2023

В отношении Нешто И.М. рассматривалось судебное дело № 2-741/2023 ~ М-539/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Коченевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Черкасовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нешто И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нешто И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-741/2023 ~ М-539/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Коченевский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Нешто Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нешто Александр Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Алтухова Людмила Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-741/2023 (УИД 54RS0023-01-2023-000964-85)

Поступило в суд 26.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нешто Игоря Михайловича к Нешто Александру Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нешто И.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он и ответчик являются сыновьями ФИО1, ФИО.

При жизни ФИО1 имел в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 905 кв.метров, на основании решения администрации Коченевского района от ДД.ММ.ГГГГ №, для садоводства и огородничества, о чем выдано свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Однако земельный участок в СТ «Ясень» не был включен в состав наследства, поскольку отсутствует оригинал свидетельства о праве, который был утерян при жизни ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу. Наследниками к имуществу матери является он и ответчик.

Право собственности ФИО1 на спорный земельный участок подтверждаются сведениями о вещных правах, а также справкой председателя НСТ «Ясень», поэтому считает, что земельный участок подлежит включению в состав наследственной масс...

Показать ещё

...ы после смерти ФИО1

На основании изложенного, истец Нешто И.М. просил включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 905 кв.м., и признать за ним Нешто Игорем Михайловичем, и Нешто Александром Михайловичем право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.

Истец Нешто И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нешто А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Нотариус Алтухова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не является ответчиком по делу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о рождении, Нешто Игорь Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО (л.д. 9).

Копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Копия свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса Алтуховой Л.С., с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились: супруга ФИО, сын Нешто Игорь Михайлович, сын Нешто Александр Михайлович. С заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО обратились: сын Нешто Игорь Михайлович, сын Нешто Александр Михайлович (л.д. 44).

Из копий свидетельства о праве на наследство по закону следует, что Нешто И.М. является наследником в 1/3 доле после смерти ФИО1, имущество, на которое выданы свидетельства: квартира по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).

После смерти ФИО истцу выданы свидетельства о праве на наследство в ? доле от 1/3 доли на квартиру по адресу: <адрес>, помещение по адресу: <адрес> (л.д. 16, 17).

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок в С.Т. «Ясень» <адрес> в связи с тем, что право собственности наследодателя на было зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 33).

Вместе с тем, как следует из копии свидетельства о праве собственности на землю, ФИО1 решением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок площадью 0,0905 га в садовом товариществе «Ясень» (л.д. 10).

Из копии кадастрового паспорта на земельный участок по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве правообладателя (вид права собственность) земельного участка с кадастровым номером №, участок № в с.т. «Ясень» указан ФИО1 (л.д. 11).

Справка председателя НСТ «Ясень» подтверждает, что земельный участок № зарегистрирован на гражданина ФИО1, по адресу: <адрес>л.д. 19).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Федеральным законом от 25 октября 2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу п.9 ст.3 названного нормативного акта государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона №122-ФЗ от 21 июля 1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу указанных норм закона, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю ФИО1 на праве собственности, он подлежит включению в состав наследственной массы.

Таким образом, наследники, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, наследуют указанный земельный участок в равных долях, то есть по 1/3 доле каждый.

После смерти ФИО 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти, и наследуется наследниками в равных долях по ? доле.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении спорного земельного участка в состав наследственной массы и признании за ним права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Требования истца Нешто И.М. о признании права собственности в порядке наследования за Нешто А.М. удовлетворению не подлежат, так как истцу не предоставлено законом право на обращение с иском в интересах иного лица. Ответчик Нешто А.М. не лишен права самостоятельно обратиться в суд с иском о защите своих наследственных прав.

Кроме того, является излишним указание в исковом заявлении на процессуальное положение нотариуса как ответчика, поскольку нотариус не имеет самостоятельного правового интереса в указанном споре.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нешто Игоря Михайловича удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью ФИО1, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 905 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Нешто Игорем Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 905 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В.Черкасова

Свернуть

Дело 2-149/2016 ~ М-44/2016

В отношении Нешто И.М. рассматривалось судебное дело № 2-149/2016 ~ М-44/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Манском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Мордвиновым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нешто И.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нешто И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2016 ~ М-44/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Манский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мордвинов Александр Петрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Яценко Игорь Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Каменского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тойкичева Таисия Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филиппченко Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Манского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Манский отдел Росреестра
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нешто Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие