logo

Несоленая Алла Михайловна

Дело 2-156/2025 ~ М-66/2025

В отношении Несоленой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-156/2025 ~ М-66/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Богдановой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несоленой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несоленой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-156/2025 ~ М-66/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Выгоничский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богданова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Несоленая Алла Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орменская сельская администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дольникова Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-1-156/2025 УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 06 мая 2025 года

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.С.,

при секретаре Бабичевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несоленой А. М. к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать Голик Л.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, она является наследником по закону первой очереди, других наследников данной очереди не имеется. <дата> она обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа <адрес> Семиной И.К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное дело не открывалось. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение, управлением им, при...

Показать ещё

...няла меры к его сохранности.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен в общую долевую собственность Голик Л.М. и членами её семьи в порядке приватизации. После смерти матери она проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме, из своих личных средств оплачивает коммунальный платежи, несет бремя по содержанию имущества, является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома.

В судебное заседание истец, её представитель не явились, уведомлены судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержаны.

Представитель Орменской сельской администрации, третье лицо Пантюхова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Пантюхова А.Ю. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно свидетельству о смерти № № Голик Л. М. умерла <дата>.

Как следует из свидетельства о рождении № от <дата>, Голик А.М. родилась <дата>, её матерью указана Голик Л.М.

Согласно свидетельства о заключении брака № от <дата> Несоленый Ю.С. и Голик А.М. заключили брак <дата>, после чего последней присвоена фамилия Несоленая.

В соответствии с договором № от <дата> Голик Л.М., Несоленой А.М., Голик М.П., Несоленому В.Ю. и Несоленой А.Ю. в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается, в том числе, регистрационным удостоверением №.

Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права серия <адрес> Голик Л.М. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, иные участники общей долевой собственности: Пантюхова А.Ю. <данные изъяты>), Несоленый В.Ю. (<данные изъяты>), Несоленая А.М. (<данные изъяты>).

В справке Добрунской сельской администрации № от <дата>, указано, что Голик Л.М. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещание Голик Л.М. в администрации не удостоверялось.

Согласно информационного письма нотариуса Брянского нотариального округа <адрес> Семиной И.К. от <дата> №, Несоленой А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти <дата> Голик Л.М., в связи с пропуском шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в выписке от <дата> № из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на указанный дом Несоленой А.М. принадлежит <данные изъяты> доли, Голик Л.М. – <данные изъяты> доли, а Пантюховой А.Ю. - <данные изъяты> доли.

Таким образом, истец является единственным наследником умершей Голик Л.М.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Несоленой А.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Несоленой А. М. к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Несоленой А. М. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.

Председательствующий Н.С. Богданова

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Свернуть
Прочие