Несоленая Алла Михайловна
Дело 2-156/2025 ~ М-66/2025
В отношении Несоленой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-156/2025 ~ М-66/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Богдановой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Несоленой А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Несоленой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1-156/2025 УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> 06 мая 2025 года
Выгоничский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Богдановой Н.С.,
при секретаре Бабичевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Несоленой А. М. к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <данные изъяты> жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла её мать Голик Л.М., после смерти которой открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, она является наследником по закону первой очереди, других наследников данной очереди не имеется. <дата> она обратилась к нотариусу Брянского нотариального округа <адрес> Семиной И.К. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чем ей было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Наследственное дело не открывалось. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, ею были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности вступила во владение, управлением им, при...
Показать ещё...няла меры к его сохранности.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретен в общую долевую собственность Голик Л.М. и членами её семьи в порядке приватизации. После смерти матери она проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме, из своих личных средств оплачивает коммунальный платежи, несет бремя по содержанию имущества, является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома.
В судебное заседание истец, её представитель не явились, уведомлены судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержаны.
Представитель Орменской сельской администрации, третье лицо Пантюхова А.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Пантюхова А.Ю. представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований.
В порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Часть 2 данной статьи предусматривает право наследования внуков только по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно свидетельству о смерти № № Голик Л. М. умерла <дата>.
Как следует из свидетельства о рождении № от <дата>, Голик А.М. родилась <дата>, её матерью указана Голик Л.М.
Согласно свидетельства о заключении брака № от <дата> Несоленый Ю.С. и Голик А.М. заключили брак <дата>, после чего последней присвоена фамилия Несоленая.
В соответствии с договором № от <дата> Голик Л.М., Несоленой А.М., Голик М.П., Несоленому В.Ю. и Несоленой А.Ю. в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается, в том числе, регистрационным удостоверением №.
Как указано в свидетельстве о государственной регистрации права серия <адрес> Голик Л.М. принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, иные участники общей долевой собственности: Пантюхова А.Ю. <данные изъяты>), Несоленый В.Ю. (<данные изъяты>), Несоленая А.М. (<данные изъяты>).
В справке Добрунской сельской администрации № от <дата>, указано, что Голик Л.М. по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Завещание Голик Л.М. в администрации не удостоверялось.
Согласно информационного письма нотариуса Брянского нотариального округа <адрес> Семиной И.К. от <дата> №, Несоленой А.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти <дата> Голик Л.М., в связи с пропуском шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в выписке от <дата> № из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на указанный дом Несоленой А.М. принадлежит <данные изъяты> доли, Голик Л.М. – <данные изъяты> доли, а Пантюховой А.Ю. - <данные изъяты> доли.
Таким образом, истец является единственным наследником умершей Голик Л.М.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования Несоленой А.М. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Несоленой А. М. к Орменской сельской администрации о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Несоленой А. М. право общей долевой собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию через Выгоничский районный суд.
Председательствующий Н.С. Богданова
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.
Свернуть