Нестеров Федор Борисович

Дело № 2-122/2016 16 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Нестерову Ф. Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Нестерову Ф.Б., указав, что 29.04.2013 в результате ДТП было повреждено застрахованное им (истцом) транспортное средство Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно справке ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения Нестеровым Ф.Б. п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Он (истец) произвел выплату страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере 274 810 руб. 00 коп. Поскольку на момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» (у истца), сумма ущерба подлежит уменьшению на 120 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с Нестерова Ф.Б. ущерб в размере 154 810 руб. 00 коп. (274 810 руб. 00 коп. – 120 000 руб. 00 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 296 руб. 20 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда просил рассматривать д...

...ело в его отсутствие (л.д. 163).

Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили (л.д. 158, 160).

Третьи лица Глазов Д.Г. и Кирсанов В.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены (л.д. 159).

Суд, изучив материалы дела и материалы ДТП, приходит к следующему.

29 апреля 2013 года в 08 час. 00 мин. на 19 км + 500 м автодороги Кола, водитель Нестеров Ф.Б., управляя автомобилем Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кирсанова В.С. и совершил столкновение в попутном направлении, после чего автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на впереди движущийся автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Глазова Д.Г. В результате столкновения автомобиль Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты> был поврежден.

Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия установлены судом на основании следующих доказательств:

- справки о дорожно-транспортном происшествии от 29 апреля 2013 года (л.д. 7-8);

- постановления по делу об административном правонарушении от 29 апреля 2013 года, из которого усматривается, что водитель Нестеров Ф.Б. нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и пункт 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нестеров Ф.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 500 руб. 00 коп. (л.д.6).

Поскольку сторонами не представлено иных доказательств, касающихся обстоятельств дела, суд, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Нестеров Ф.Б., управляя автомобилем Ниссан Альмера, нарушил п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и является лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п.1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2).

Собственником автомобиля Шкода Октавия, застрахованного по полису <данные изъяты> «РЕСОавто ПОМОЩЬ» в СПАО «РЕСО-Гарантия», является Кирсанов В.С. (л.д. 9). Согласно заказ-наряду № 10731 от 29.04.2013, составленному ООО «Дескол», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Шкода Октавия составила 348 239 руб. 75 коп. (л.д. 19-21). В соответствии с заключением на основе отчета об оценке № 4469026 от 09.07.2013, подготовленного ООО «КАР-ЭКС» стоимость годных остатков автомобиля Шкода Октавия составила 140 000 руб. 00 коп. Таким образом, в пользу страхователя подлежала выплата страхового возмещения в размере 274 810 руб. 00 коп. из расчета: 419 000 руб. 00 коп. (страховая сумма согласно полису «РЕСОавто ПОМОЩЬ»-1% - 140 000 руб. 00 коп. (стоимость годных остатков), которая и была произведена в пользу Кирсанова В.С., что подтверждено платежным поручением № 353135 от 06.08.2013 (л.д. 25).

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее - Закон), выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая.

Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (ст.1 Закона).

Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего (ст. 7 Закона).

Гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Альмера Нестерова Ф.Б. в соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности <данные изъяты> на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия», которое перечислило на счет истца страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству ответчика, не согласившегося с размером ущерба, заявленного истцом, была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств на разрешение эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр научных исследований и экспертизы» был поставлен вопрос: каков размер материального ущерба, причиненного автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 29.04.2013 с участием ответчика, с учетом износа?

Согласно заключению эксперта № ЭЗ-123/2016 от 19.03.2016, размер материального ущерба, причиненного автомобилю Шкода Октавия, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП, произошедшего 29.04.2013 с участием ответчика, с учетом износа составил 247 463 руб. 92 коп.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять за основу заключение судебной товароведческой экспертизы. У суда нет оснований не доверять ее выводам, поскольку она проведена компетентным экспертом и в соответствии с требованиями ФЗ от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», на основании определения суда о поручении проведения экспертизы экспертам данной организации в соответствии с профилем деятельности, определенным выданной им лицензией, заключение содержит необходимые ссылки на нормативную документацию, использованную при производстве экспертизы, а эксперт предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ (л.д. 154).

Стороной истца не представлено достоверных доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение заключение судебной экспертизы. В связи с чем, суд соглашается с расчетом суммы ущерба в размере 247 463 руб. 92 коп., определенной в соответствии с указанным заключением Автономной некоммерческой организации «Центр научных исследований и экспертизы».

Учитывая изложенное, суд взыскивает с Нестерова Ф.Б. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» денежную сумму в размере 127 463 руб. 92 коп. из расчета: 247 463 руб. 92 коп. – 120 000 руб. 00 коп.

При подаче иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» уплатило государственную пошлину в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 4 296 руб. 20 коп. (л.д. 4).

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 3 749 руб. 28 коп. за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нестерова Ф. Б. в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 127 463 (сто двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 92 коп., а также судебные расходы в размере 3 749 (три тысячи семьсот сорок девять) руб. 28 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Нестерову Ф. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: Н.С. Невская