logo

Нестерюк Татьяна Валентиновна

Дело 2-490/2022 ~ М-397/2022

В отношении Нестерюка Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-490/2022 ~ М-397/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лабинском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лисуновым Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нестерюка Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нестерюком Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-490/2022 ~ М-397/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.06.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Лабинский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисунов Николай Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Нестерюк Татьяна Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цвелая Светлана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цвелой Александр Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Юшина Инна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уточкина Нина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-490/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000603-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 02 сентября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лисунов Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.

при истце Цвелой С.Н., Нестерюк Т.В., Юшиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвелой Светланы Николаевны, Нестерюк Татьяны Валентиновны, Цвелого Александра Валентиновича, Юшиной Инны Николаевны к Уточкиной Нине Ивановне о признании договора купли продажи состоявшимся и признании права собствен-ности,

УСТАНОВИЛ:

Цвелая С.Н., Нестерюк Т.В., Цвелой А.В., Юшина И.Н. обратились в суд с иском к Уточкиной Н.И. о признании договора купли продажи состоявшимся и признании права собственности.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что истцы Цвелая С.Н., Цвелой А.В., Юшина И.Н., Нестерюк Т.В., (на момент договора Ц.), согласно договору купли-продажи от 17.12.2005 года, заключенного между истцами и Н.М., действующей от имени Уточкиной Н.И., приобрели в собственность в равных долях недвижимое имущество, расположенное по адресу: <Адрес>, состо-ящее из земельного участка, площадью 1997 кв.м., с кадастровым <Номер> жилого дома литер А, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 28,5 кв.м.

Согласно п.2 договора купли-продажи от 17.12.2005 года указанное недви-жимое имущество принадлежало продавцу – Уточкиной Н.И., на основании выписки из похозяйственной книги <Номер>, лицевой счет <Номер> от 18.08.2005 года, свидетельства о праве собственности на зе...

Показать ещё

...млю, выданного администрацией <Адрес> <Дата>.

Указанный договор был составлен и подписан в присутствии нотариуса Лабинского нотариального округа Краснодарского края Л.С., которая его удостоверила.

Во исполнение обязательств по данному договору, истцами были переданы денежные средства в размере 50000 рублей, а Н.М., действующей от имени Уточкиной Н.И. истцам были переданы ключи от жилого дома, технический паспорт на домовладение, домовая книга.

Таким образом, с 17.12.2005 года истцы владеют, распоряжаются и пользуются приобретенным жилым домом и земельным участком, как собственники.

Однако зарегистрировать право собственности на указанное недвижимое имущество в настоящее время истцы не имеют возможности, так как в силу юри-дической неграмотности не произведи регистрацию договора купли-продажи от 17.12.2005 года в соответствующем отделе Росреестра.

Действующая в интересах Уточкиной Н.И. – Н.М. уклоняется от явки в регистрирующий орган, и в настоящее время у нее отсутствуют документы, позволяющие ей представлять интересы Уточкиной Н.И., место нахождения Уточкиной Н.И. истцам не известно, в связи с чем истцы просили суд признать состоявшимся договор купли-продажи от 17.12.2005 года, заключенный между Цвелой С.Н., Цвелым А.В., Нестерюк Т.В., (на момент договора Ц.) Ю.В. (действующей в интересах несовершеннолетней Ю.И. земельного участка, площадью 1997 кв.м., кадастровый <Номер>, жилого дома литер А, общей площадью 42,3 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес> Признать за Цвелой С.Н., Цвелым А.В., Нестерюк Т.В., (на момент договора Ц.) Юшиной И.Н. право собственности на земельный участок, площадью 1997 кв.м., кадастровый <Номер>, жилого дома литер А, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес> на ? долю за каждым.

Истцы Цвелая С.Н., Нестерюк Т.В., Юшина И.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении.

Истец Цвелой А.В. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, а так же указал, что настаивает на удовлетворении заявленных исковых требованиях.

Ответчик Уточкина Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В этой связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

Как следует из ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В судебном заседании установлено, что 17.12.2005 года, Н.М., действующая от имени Уточкиной Н.И.(по доверенности серии <Номер>) и Цвелая А.В., Ц. (Нестерюк) Т.В., Цвелой С.Н., Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ю.И. заключили договор купли-продажи недвижимого имущества. Согласно данному договору Н.М., дейст-вующая от имени Уточкиной Н.И продала, а истцы купили в равных долях каждому в частную собственность недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка, в размере 1997 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <Адрес>. Настоящий договор был удостоверен нотариусом Лабинского нотариального округа Краснодарского края Л.С. по реестру за <Номер> от 17.12.2005 года.

Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и пре-кращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Во исполнение ч.1 ст.551 ГК РФ переход права собственности на недви-жимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит госу-дарственной регистрации.

Как установлено судом Договор купли – продажи от 17.12.2005 года в установленном законом порядке в Управлении Росреестра истцами не зареги-стрирован,

В ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсут-ствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 24.05.2022.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН по состоянию на 24.05.2022 следует, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес>, значится Уточкина Н.И.

В силу положений чт. 550 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434).

В соответствии с ч.1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ч.1 ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто согла-шение по всем существенным условиям договора.

Договор купли-продажи от 17.12.2005 года исполнен сторонами в полном объеме, в настоящее время никем не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установ-ленным Гражданским кодексом, в силу признания ее таковой судом. Оспариваемая сделка влечет возникновение для сторон юридического результата. Если ни одна из сторон или заинтересованных лиц не предъявила иск о признании сделки недействительной, она может быть исполнена сторонами, что не противоречит закону. В данном случае участник отношений может прибегнуть к судебной форме защиты своего права.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать обосно-ванными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании договора купли - продажи от 17.12.2005 года, удостоверенного нотариусом Лабинского нотариального округа <Адрес> Л.С. по реестру за <Номер> от 17.12.2005 года действительным и признании права общедолевой собст-венности Цвелой С.Н., Нестерюк Т.В., Цвелого А.В., Юшиной И.Н. по 1/4 доле за каждым на недвижимое имущество, состоящее из: земельного участка, в размере 1997 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, находящиеся по адресу: <Адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цвелой Светланы Николаевны (<данные изъяты>), Нестерюк Татьяны Валентиновны (<данные изъяты>), Цвелого Александра Валентиновича (<данные изъяты>, Юшиной Инны Николаевны (<данные изъяты>) к Уточкиной Нине Ивановне (<данные изъяты>) о признании договора купли продажи состоявшимся и признании права собственности удовлетворить.

Признать договор купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>) от 17 декабря 2005 года, заключенный между Н.М., действующей от имени Уточкиной Н.И.(по доверенности серии <Номер>) и Цвелой А.В., Ц. (Нестерюк) Т.В., Цвелой С.Н., Ю.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ю.И. состоявшимся.

Признать за Цвелой Светланой Николаевной, Нестерюк Татьяной Вален-тиновной, Цвелым Александром Валентиновичем, Юшиной Инной Николаевной право собственности на земельный участок, площадью 1997 кв.м., кадастровый <Номер>, жилой дом литер А, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес> на 1/4 долю за каждым.

Исключить из ЕГРН запись регистрации <Номер> от 17.10.2005 года о праве Уточкиной Нины Ивановны на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Цвелой Светланы Николаевны, Нестерюк Татьяны Вален-тиновны, Цвелого Александра Валентиновича, Юшиной Инны Николаевны на земельный участок, площадью 1997 кв.м., с кадастровым <Номер>, а так же жилого дома литер А, общей площадью 42,3 кв.м., кадастровый <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>, на 1\4 долю за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Свернуть
Прочие