Зельская Екатерина Захаровна

Дело № 2-2016/2019

УИД 23RS0025-01-2019-002795-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курганинск 26 ноября 2019 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края

в составе

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Просняковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зельской Е.А. к Зельскому А.П. об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

Зельская Е.З., обратилась в суд к Зельскому А.П. об утрате права пользования жилым помещением.

Истица дважды не явилась в судебное заседание, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истица дважды не явилась в судебное заседание, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик не представил суду возражений относительно оставления заявления без рассмотрения.

При таком положении суд находит возможным оставление искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225, 227 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Зельской Е.А. к Зельскому А.П. об утрате п...

...рава пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить истцу, ответчику.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья Курганинского

районного суда А.Ю. Ищенко

Дело № 2-259/2020

УИД: 23RS0025-01-2020-000062-17

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курганинск 26 февраля 2020 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Тонян С.В.,

с участием истца Зельской Е.З.,

ответчика Зельского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зельской Екатерины Захаровны к Зельскому Андрею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Зельская Е.З. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Зельский А.П., приходящийся ей сыном. Ответчик никакой помощи в содержании жилого дома ей не оказывает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство и бюджет с ним не ведутся. Кроме того, ответчик совершил в отношении неё преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за что был осужден Курганинским районным судом к лишению свободы и отбывает в настоящее время указанное наказание. Соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, договора найма жилого помещения стороны не заключали, она сама производит все налоговые и коммунальные платежи, ей необходимо признать Зельского А.П. утратившим право пользования жилым помещение...

...м.

Истец Зельская Е.З. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик Зельский А.П. в судебном заседании возражал против иска по тем основаниям, что после отбытия наказания в виде лишения свободы ему негде будет жить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 7 ст. 37 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик утратил семейную связь с истцом, совершил в отношении собственника жилого помещения (истца), в котором он зарегистрирован, умышленное преступление, за что был осужден к лишению свободы, семейные отношения между сторонами фактически прекращены, стороны не ведут совместного хозяйства и бюджета, ответчик не заключал соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным, и, таким образом, утратил право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно материалам дела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Зельской Е.З. Ответчик Зельский А.П. зарегистрирован в жилом помещении истца с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах дела ответчик, утративший связь с собственником жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца, договора найма жилого помещения с собственником жилого помещения, совершивший в отношении истца умышленное преступление против жизни и здоровья, утратил право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зельской Екатерины Захаровны к Зельскому Андрею Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Зельского Андрея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда, то есть с 03 марта 2020 года.

Судья (подпись) С.А. Коробкин