logo

Нетаева Елена Вячеславовна

Дело 2-6529/2023 ~ М-5887/2023

В отношении Нетаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-6529/2023 ~ М-5887/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Боровковой И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6529/2023 ~ М-5887/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Боровкова Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО СЗ "Дарстрой-Запад"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нетаева Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 31RS0016-01-2023-009245-50 дело №2-6529/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г. г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Полуэктовой М.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» к Нетаеву Алексею Владимировичу, Нетаевой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов,

установил:

Истец ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» обратилось в суд с иском к Нетаеву А.В., Нетаевой Е.В., в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу задолженность по договору участмия от 30.06.2021 №,в связи с перерасчетом площади объекта долевого строительства в размере 188 110 руб., неустойку за неисполнение обязательств по оплате по договору в размере 4263,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 047 руб.

От представителя истца ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» по доверенности Хуавко А.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Нетаеву А.В., Нетаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов, в связи с добровольной оплатой, производство по делу просила прекратить.

Ответчики Нетаев А.В., Нетаева Е.В. в судебное заседание не явились. О дате рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц...

Показать ещё

....

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, считает возможным принять отказ от иска в части, производство по делу прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Основанием прекращения производства по делу согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.

Отказ истца ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» от исковых требований к Нетаеву А.В., Нетаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов, совершен добровольно, является свободным волеизъявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом принят отказ истца ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» от исковых требований к Нетаеву А.В., Нетаевой Е.В., как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, на основании ст.220 ГПК РФ, производство по делу по иску ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» к Нетаеву А.В., Нетаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истца ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» от требований к ответчикам Нетаеву Алексею Владимировичу, Нетаевой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов.

Производство по иску ООО Специализированный застройщик «Дарстрой-Запад» к Нетаеву Алексею Владимировичу, Нетаевой Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по договору долевого участия, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова Мотивированное определение составлено 9.01.2024

Свернуть
Прочие