Нетребский Игорь Викторович

Дело №2-314/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Косоноговой Е.Г.,

при секретаре Ковтуненко К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Нетребский И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» /далее Истец, Банк/ обратилось в суд с иском к Нетребскому И.В. /далее Ответчик/ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.04.2012 года между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 30 месяцев, на условиях годовой уплаты процентов по ставке 0,13 % в день с 17.04.2012 года по 16.05.2012 года и 0,11 % в день с 17.05.2012 года до полного погашения кредита. Согласно п.В Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 8 163 рубля. Право Банка требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено п. 3.3.4. Кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако, данное требование исполнено не было. В соответствии с п.В Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. Д Кредитного договора, споры по искам Банка к Клиенту раз...

...решаются Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 44 573 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу; задолженность по просроченным процентам – 7 630 рублей 76 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом – 546 рублей 86 копеек, пени по просроченному основному долгу – 25 521 рубль 00 копеек; пени по просроченным процентам – 3 997 рублей 50 копеек, а всего – 81 722 рубля 74 копейки, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 651 рубль 68 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом представитель Истца уточнил исковые требования на основании ст. 39 ГПК РФ и просит суд досрочно расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - Сухозад Д.А., действующий на основании доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Нетребский И.В. в судебное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представил.

Как следует из материалов дела, Ответчик извещался о месте и времени проведения судебного заседания, путем направления заказной корреспонденции по адресу проживания и регистрации: <адрес> что подтверждается данными, указанными Заемщиком в анкете Клиента и соответствующим данным в копии паспорта о регистрации /л.д. 12-14/, а также данными, представленными УФМС по РО /л.д. 36/. Почтовая корреспонденция возвратилась в суд с отметкой почты – «истек срок хранения».

В силу п.1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. При таких обстоятельствах, суд считает, что были предприняты все возможные меры для извещения Нетребского И.В. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы данного дела, суд приходит к следующему.

16.04.2012 года между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № № путем присоединения Ответчика к Правилам ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на основании заявления на предоставление кредита /л.д. 10-11/. В соответствии с Кредитным договором, Банк предоставил Ответчику кредит в размере 150 000 рублей, сроком на 30 месяцев, на условиях годовой уплаты процентов по ставке 0,13 % в день с 17.04.2012 года по 16.05.2012 года и 0,11 % в день с 17.05.2012 года до полного погашения кредита. Согласно п.В Кредитного договора, Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 16 числа каждого месяца, равными по сумме платежами в размере 8 163 рубля. Право Банка требовать от Должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено п. 3.3.4. Кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в срок, предусмотренный кредитным договором, не исполнил. Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций /л.д. 17-26/. Однако, данное требование исполнено не было. В соответствии с п.В Кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, Ответчик уплачивает Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно п. Д Кредитного договора, споры по искам Банка к Клиенту разрешаются Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону.

Согласно части 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432. ч. 1 ст. 433. ч. 3 ст. 434, ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Не исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита в установленный кредитным договором срок, является существенным нарушением условий договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, Банком было направлено Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 18), однако до настоящего времени ответ на него не поступил.

При таких обстоятельствах, требование Истца о досрочном расторжении кредитного договора также является законными и подлежащим удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору, образовалась задолженность, которая согласно расчету представленному Истцом, по состоянию на 02.10.2014 года составляет: 44 573 рубля 48 копеек – задолженность по основному долгу; задолженность по просроченным процентам – 7 630 рублей 76 копеек; пени по просроченному основному долгу – 25 521 рубль 00 копеек; пени по просроченным процентам – 3997 рублей 50 копеек, а всего – 81 722 рубля 74 копейки.

Поскольку размер вышеуказанной задолженности, представленный Истцом, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком доказательства полной оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по Кредитному Договору и досрочному расторжению Кредитного Договора.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме 2 651 рубль 68 копеек, что подтверждается Платежным поручением № от 13.10.2014 года. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 651 рубль 68 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ОАО КБ «Пойдем!» к Нетребский И.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный между ОАО КБ «Пойдем!» и Нетребский И.В.

Взыскать с Нетребский И.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № по состоянию на 02.10.2014 года в общей сумме – 81 722 (восемьдесят одну тысячу семьсот двадцать два) рубля 74 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 44 573 рубля 48 копеек, задолженность по просроченным процентам - 7 630 рублей 76 копеек, пени по просроченному основному долгу – 25521 рубль 00 копеек, пени по просроченным процентам – 3997 рублей 50 копеек.

Взыскать с Нетребский И.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 651 рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.01.2015 года

Судья