Нетужилова Елена Петровна
Дело 2-1208/2012 ~ М-1080/2012
В отношении Нетужиловой Е.П. рассматривалось судебное дело № 2-1208/2012 ~ М-1080/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кривошаповой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нетужиловой Е.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нетужиловой Е.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1208/2012
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кривошаповой М.В.,
при секретаре Обуховой К.А.,
с участием заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Иванова Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 ноября 2012 года в р.п.Иловля Иловлинского района Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области к отделу образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района в интересах Нетужиловой Е. П. о взыскании задолженности по командировочным расходам,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Иловлинского района Волгоградской области в интересах Нетужиловой Е.П. обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к отделу образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере 345 руб. 50 коп.
В обосновании своих доводов в исковом заявлении прокурор указал, что Нетужилова Е.П. является педагогическим работником муниципального образовательного отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.
Согласно данных, предоставленных отделом образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области по состоянию на октябрь 2012 года, ответчиком до настоящего времени не возмещены Нетужиловой Е....
Показать ещё...П. расходы, связанные со служебной командировкой.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако в заявлении указал, что иск признает полностью, отделом образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области работнику до настоящего времени не возмещены расходы, связанные с командировкой в размере 345 руб.50 коп. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Истец и представитель третьего лица – финансового отдела администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области, извещённые в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили, причина неявки суду неизвестна. В связи с чем, суд признаёт их неявку неуважительной.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.
Выслушав заместителя прокурора, оценивая в совокупности обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Требованиями ст. 167 ТК РФ, установлено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
Согласно ст. 168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
В судебном заседании установлено, что работодатель имеет перед своим работником задолженность по командировочным расходам в размере 345 руб.50 коп. (л.д. 4-5).
Представитель ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 39, 173 ГПК РФ признал исковые требования истца о взыскании задолженности по командировочным расходам, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.
В силу ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и принятие его судом, освобождает стороны от дальнейшего доказывания.
Представитель ответчика признал иск в полном объёме, суд принимает признание иска, поскольку признание иска не противоречит нормам гражданского законодательства и не затрагивает прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению как основанные на законе.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.
На основании ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с отдела образования, опеки и попечительства Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу Нетужиловой Е. П. задолженность по командировочным расходам по состоянию на октябрь месяц 2012 года в размере 345 руб. 50 коп. (триста сорок пять рублей пятьдесят копеек).
Обязанность по исполнению решения возложить на финансовый отдел администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освободить ответчика от уплаты госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кривошапова
Свернуть