Неудачин Иван Алексеевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года пгт. Березово

Судья Березовского районного суда <адрес> – Югры ФИО7., при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию, третье лицо ФИО2,

Установил:

В Березовский районный суд поступил иск ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа №, согласно которого поставщик обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу ХМАО-Югра, <адрес> пгт.Березово <адрес>, а Абонент принимать и оплачивать газ поставщику. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности ответчику и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору поставки природного газа в размере 79 083,76 рублей, которая до настоящего времени не оплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью по оплате за поставку газа. ДД.ММ.ГГГГ уведомление вручено ответчику. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники поставщика прибыли по месту жительства ответчика, что бы произвести приостановление подачи газа, однако доступ в жилое помещение не был предоставлен. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Поставшика повторно прибыли по месту жительства ответчика, однако доступ вновь не был предоставлен, чем существенно нарушено право Поставщика на применение санкций за неис...

...полнение договорных обязательств по оплате. Газоиспользующее оборудование находится на территории Ответчика и иная возможность отключения от газоснабжения данного абонента отсутствует.

Истец просит обязать ФИО3 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу ХМАО-Югра, <адрес> пгт.Березово <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении требований настаивала. Дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена судебным извещением, вернувшимся с отметкой «истек срок хранения», тем самым суд считает, что она надлежащим образом извещена и ее неявка признана неуважительной.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена судебным извещением, вернувшимся с отметкой «истек срок хранения», тем самым суд считает, что он надлежащим образом извещена и его неявка признана неуважительной.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судья, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик (ЗАО «Газпром межрегионгаз Север») обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование по адресу ХМАО-Югра, <адрес> пгт.Березово <адрес>, а Абонент (ФИО3) принимать и оплачивать газ поставщику (п.1.1). Поставщик вправе приостановить подачу газа в случае неоплаты или неполной оплаты абонентом поставленного природного газа (п.4.3.2) (л.д.10)

Согласно выписки из ЕГРН на помещение по адресу пгт.Березово <адрес> его правообладателями являются ФИО3 и ФИО2. (л.д.11-12)

Согласно сводного расчета суммы задолженности по абоненту ФИО3 по адресу пгт.Березово <адрес>, лицевой счет № за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 79083,76 рублей. (л.д.13)

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уведомлена о предстоящем приостановлении подачи газа в связи с имеющейся задолженностью. Уведомление вернулось отправителю по истечении срока хранения. (л.д.14-16)

Согласно акта об отказе в допуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказала в доступе к газовому оборудованию в жилом помещении по адресу пгт.Березово <адрес> (л.д.17, 18)

Согласно сводного расчета суммы задолженности по абоненту ФИО3 по адресу пгт.Березово <адрес>, лицевой счет № за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 67781,09 рублей. (л.д.37)

Согласно сводного расчета суммы задолженности по абоненту ФИО3 по адресу пгт.Березово <адрес>, лицевой счет № за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 66634 рублей. последняя оплата произведена в августе 2022 года в сумме 4072,85 рублей (л.д.55)

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании ст. 434, 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, а именно посредством совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

В силу ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» № 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на основе договоров поставки газа и договоров оказания услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 в соответствии с Федеральным законом "О газоснабжении в Российской Федерации" утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила).

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, предусмотрено, что Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

При этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил).

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО3 является получателем природного газа на основании договора поставки природного газа от 01.2013 года. Поставщиком газа является истец. У ответчика перед истцом образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79083,76 рублей (более чем за 2 оплачиваемых периода подряд). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 67781,09 рублей. Истец заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Уведомление вернулось отправителю ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работники истца приходили по месту жительства ответчика с целью отключения газового оборудования, однако, допуск в квартиру не был обеспечен.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Так как у ответчика перед истцом имеется задолженность за поставку газа в течение более чем 2 расчетных периодов подряд до направления уведомления, задолженность на момент рассмотрения дела в суде не погашена, доступ к газовому оборудованию ответчик не предоставляет, тем самым, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Север» к ФИО1 о понуждении обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию удовлетворить.

Обязать ФИО3 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром межрегионгаз Север» к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу ХМАО-Югра, <адрес> пгт.Березово <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Север» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ФИО8