Неупокоева Ирина Васильевна
Дело 2-575/2023 ~ М-555/2023
В отношении Неупокоевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-575/2023 ~ М-555/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неупокоевой И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неупокоевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД №RS0№-49 №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Нижняя Тавда 26 декабря 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Слука Т.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и обязанности привести ее в соответствие,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой расположенной на земельном участке с кадастровым номером 72:15:1511001:67, по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6», <адрес>, № и обязанности привести ее в соответствие.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 72:12:1511001:107, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6», <адрес>, №. В 2022 году ответчиком ФИО1 на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6», <адрес>, №, началось строительство садового дома. Садовый дом ответчиком ФИО1 размещен на расстоянии около 1 метра от земельного участка (забора) истца (границы между земельными участками), возведенное строение (дом) высотой около 8 метров, на половину затеняет участок истца, что в летнее время приводит неполноценности или гибели урожая, скат с крыши строения дождя и снега ничем не обустроен, осуществляется на участок истца, что приводит к его затоплению, в весенне-осенний период, а так же порче садовых деревьев истца, посаженных вдоль забора (уже пострадали 2 яблони и другие куста...
Показать ещё...рники).
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией, которую последняя получать отказалась.
Ответом Главного управления строительства по <адрес> от 16.09.2022 истцу сообщено, что сотрудниками управления осуществлен выезд по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6», <адрес>, №, где проведено обследование, запрошены материалы из органов государственной власти и органов местного самоуправления, и собственнику земельного участка, с кадастровым номером 72:12:1511001:67 (участок ответчика), направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований. Ответчик, проигнорировав данное предостережение, либо не получив его, продолжила строительство капитального строения (дома) на участке.
02.11.2022 Главное управление строительства по <адрес> ответом, сообщает что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено обеспечить соблюдение требований, предусмотренных ч. 4 ст. 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее -ГрК РФ): принять меры по обеспечению соответствия предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства расположенного на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, в соответствии с Правилами.
Просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, незаконно возведенный ответчиком ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 72:15:1511001:67, по адресу: <адрес>. СНТ «ФИО6», <адрес>, №, обязать ответчика за счет собственных средств привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, по адресу: <адрес>, СНТ «ФИО6», <адрес>. №, в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденных решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточнила исковые требования, просит суд признать самовольной постройкой объект капитального строительства, незаконно возведенный на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СНТ «ФИО6», <адрес>, №; обязать за счет собственных средств привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СНТ «ФИО6», <адрес>, №, в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденных решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставил письменное заявление, в котором уточненные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, что также отражено в его заявлении о признании иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчика – ФИО1.
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании строения самовольной постройкой и обязанности привести ее в соответствие - удовлетворить.
Признать самовольной постройкой объект капитального строительства, незаконно возведенный ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СНТ «ФИО6», <адрес>, №.
Обязать ФИО1 за счет собственных средств привести самовольную постройку, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 72:12:1511001:67, по адресу: Тюменская область, Нижнетавдинский район, СНТ «ФИО6», <адрес>, №, в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки Тюневского сельского поселения, утвержденных решением Думы Нижнетавдинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Председательствующий: Т.А. Слука
Свернуть