Неустроева Генриетта Григорьевна
Дело 2-67/2011 ~ М-32/2011
В отношении Неустроевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-67/2011 ~ М-32/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неустроевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неустроевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-67 за 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Бадалян А.С.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Неустроевой Генриетты Григорьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу.
У С Т А Н О В И Л:
Неустроева Г.Г. обратилась в суд с иском к МИФНС № 19, в котором просила признать за ФИО, умершим 7.03.2010, прижизненное право собственности на жилой дом с пристроем и надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что ФИО, отец истицы, при жизни на основании договора купли-продажи от 5.04.1965 приобрел жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес>. Договор был оформлен и зарегистрирован работником администрации сельского совета с. Новопышминское. При оформлении договора в отчестве отца истицы была допущена ошибка, вместо «Изосимович» написано «Зосимович». При обращении к нотариусу для оформления наследства истице была разъяснена необходимость обращения в суд. ФИО после приобретения жилого дома владел и пользовался домом как своим собственным.
Истица Неустроева Г.Г. уточнила свои требования, она просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО жилой дом по адресу: <адрес>. Показала, что по похозяйственной книге жилой дом числится за ее отцом ФИО, земельный участок находился в его собственности. ФИО владел и пользовался домом до дня смерти как своим собственным. Нотариус не при...
Показать ещё...няла у нее документы потому, что договор купли-продажи надлежащим образом не зарегистрирован и в тексте договора неправильно написано отчество отца.
Представитель ответчика в суд не явился, направил письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя МИФНС (л.д. 24).
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, находит требования истицы Неустроевой Г.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как видно из копии договора от 5.04.1965 ФИО купил у ФИО3 жилой дом с пристроем и надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>. Договор нотариально удостоверен в Новопышминском сельсовете за №.
Согласно выписки из технического паспорта (л.д.6-7) в Сухоложском БТИ и РН отсутствуют на 1.11.1999 сведения о правообладателях в отношении жилого дома со служебными постройками, находящегося по адресу: <адрес>
Как видно из копии свидетельства о рождении Чирковой Генриетты Григорьевны, ее отец - ФИО, мать ФИО2 (л.д.15).
ФИО имел на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданное главой администрации с. Новопышминское 10.07.1992 (л.д.8, 9).
Согласно выписки из похозяйственной книги Новопышминской сельской администрации (л.д.10), с 1965 года и по настоящее время в книге № за 2008-2012, лицевой счет № право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи от 5.04.1965 №.
Из справки Новопышминской сельской администрации от 6.09.2010 (л.д. 11) следует, что ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> с 1965 года по день смерти, вместе с ним была зарегистрирована и проживала ФИО2
ФИО умер 7.03.2010 (л.д.14).
На основании представленных истцом доказательств суд приходит к выводу, что ФИО владел и пользовался спорным недвижимым имуществом - жилым домом со служебными постройками по адресу: <адрес> как своим собственным со дня его приобретения по договору купли-продажи от 05.04.1965 постройки до дня смерти 7.03.2010. Земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежал ФИО на праве собственности. Недвижимое имущество - жилой дом со служебными постройками должно быть включено в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, на основании ст.ст. 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства ФИО, открывшегося 7.03.2010, жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.03.2011.
Председательствующий:
СвернутьДело 2-110/2019 ~ М-12/2019
В отношении Неустроевой Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-110/2019 ~ М-12/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сухоложском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Царегородцевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неустроевой Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неустроевой Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-110/2019; №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2019 года Сухоложский городской суд Свердловской области
В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.
При секретаре Шехониной К.О.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Неустроевой ФИО16 к Чиркову ФИО17 о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Неустроева Г.Г. просит включить в состав наследства недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> признать право собственности в порядке наследования за истцом на имущество, оставшегося после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ФИО8 <адрес>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем индивидуального жилого дома по адресу: ФИО8 <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежало ФИО2 на праве частной собственности: жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти наследодателя жилой дом, принадлежавший последнему на праве собственности, на основании решения Сухоложского городского суда ФИО8 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был включен в состав наследства. Наследство принято не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 Для оформления наследства после смерти матери, истец обратилась к нотариусу, однако во включении в состав наследственной массы земельного участка и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано. Основанием для отказа явилось некорректное заполнение адреса места расположения земельного участка в свидетельстве о пра...
Показать ещё...ве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно, в правоустанавливающем документе указан не полный адрес земельного участка: <адрес>. Истец полагает, что после смерти наследодателей ФИО14, она фактически приняла наследственное имущество: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производила расходы, связанные с содержанием наследственного имущества.
Истец Неустроева Г.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что как при жизни, так и со дня смерти наследодателей, пользовалась, а впоследствии владела спорным имуществом как своим собственным.
Ответчик Чирков О.Г. иск признал, пояснил, что вступать в наследство не намерен, подтвердил факт принятия наследства истцом.
Третье лицо нотариус Соколовская Е.Ф. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 38).
Суд, руководствуясь ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав истца, ответчика, изучив доказательства, гражданское дело <данные изъяты>, находит требования Неустроевой Г.Г. о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом положений абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п. п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства, рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 на основании решения главы администрации с. Новопышминское выдано данное свидетельство в отношении земельного участка по адресу: <адрес> (л.д.18).
Из выписки ЕГРН следует, что в отношении объекта недвижимости - земельного участка, кадастровый №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>, зарегистрированных прав, либо ограничений не зарегистрировано (л.д. 28 - 32).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Вступившим в законную силу решением Сухоложского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ включен в состав наследства ФИО2 жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: ФИО8 <адрес>
В государственном реестре недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ года содержатся сведения о жилом доме площадью № кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>, <адрес> Отсутствует регистрация права на указанный объект недвижимости за кем-либо.
Как следует из справки нотариуса Соколовской Е.Ф. (л.д. 36) после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В гражданском деле <данные изъяты> имеется справка Новопышминской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года и по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала жена ФИО3.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются дети ФИО5, ФИО6 (л.д. 9,10, 22).
Согласно сообщений нотариусов нотариального округа г. Сухой Лог Соколовской Е.Ф., Мушкетовой Т.С. (л.д. 37, 43), после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Суд, руководствуясь положениями п.1 ст. 1142, п.1 ст. 1154, п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, фактически приняла его жена ФИО3, проживавшая с наследодателем на день открытия наследства по указанному адресу. Но при жизни ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке не оформила.
Ответчик Чирков О.Г. признал, что истец Неутроева Г.Г. в течение шести месяцев после смерти матери ФИО3 фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Ответчик не желает принимать наследство после смерти матери, спора между ним и истцом не имеется.
Процессуальная возможность признания иска ответчиком установлена ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом закон связывает возможность принятия судом признания иска со следующими обстоятельствами: если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Обсуждая возможность принятия признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком Чирковым О.Г. не противоречит нормам действующего законодательства. Также признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц. Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и на основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, выносит решение о признании за истцом Неустроевой Г.Г. права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>: земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства; жилой дом, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Руководствуясь ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Неустроевой ФИО18 право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ФИО8 <адрес>
- земельный участок, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства;
- жилой дом, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Н.В.Царегородцева
Свернуть