Неволин Олег Феликсович

Постановление

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2016 года город Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А. (г. Краснотурьинск, ул. Карпинского, 16),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Неволина О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Неволина О. Ф., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<дата обезличена>, в 14:55, НевО. О.Ф. находясь по адресу в <адрес обезличен> на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» для установления личности и дальнейших разбирательств по поступившему сообщению о совершении им особо тяжкого преступления (КУСП 3930 от <дата обезличена>), НевО. О.Ф. ответил отказом, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, выталкивал из квартиры сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение на законное распоряжение сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании НевО. О.Ф. вину свою не признал и пояснил, что сотрудники полиции, приехав к нему домой, без каких-либо объяснений и предложений скрутили ему руки, повалил на пол и надели наручники, потом доставили в отдел полиции, где разъяснили, что он подозревается в совершении особо тяжкого преступления в отнош...

...ении <данные изъяты> <ФИО>1, <данные изъяты> Считает, что ничего противоправного не совершал, <данные изъяты> его оговаривает, т.к. у них с ним не сложились отношения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 3 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена>, в 14:55, НевО. О.Ф. находясь по адресу в <адрес обезличен> на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции МО МВД России «Краснотурьинский» для установления личности и дальнейших разбирательств по материалу, в котором на него указали как на лицо, совершившее особо тяжкое преступление, НевО. О.Ф. ответил отказом, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за одежду, выталкивал из квартиры сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение на законное распоряжение сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения НевО. О.Ф. и его виновность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, из пояснений которых следует, что на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции НевО. О.Ф. ответил отказом, стал сопротивляться, хвататься за одежду, выражаться нецензурной бранью. Оснований не доверять данным пояснениям сотрудников полиции у суда не имеется;

- рапортом старшего следователя следственного отдела по городу Краснотурьинску <ФИО>5;

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, составленного в отношении Неволина О.Ф. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении Неволина О.Ф. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется

Таким образом, суд находит установленной вину Неволина О.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Неволину О.Ф. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Неволина О. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 21:30.

В соответствии со ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Жалоба может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд.

Постановление изготовлено с использованием технических средств.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО