Неволин Василий Иванович
Дело 3/3-4/2024
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 3/3-4/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Мельниковой А.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-593/2024 ~ М-278/2024
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-593/2024 ~ М-278/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаровым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволина В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1838025823
- ОГРН:
- 1211800024424
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-617/2024 ~ М-346/2024
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-617/2024 ~ М-346/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаровым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1833009553
- ОГРН:
- 1021801510829
Дело №2-617/2024 ~ М-346/2024
УИД №18RS0024-01-2024-000804-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2024 года с.Каракулино
Сарапульский районный суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Шарова Р.М.,
при секретаре Хазиевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неволина <данные изъяты> к БУ УР "Дирекция ООПТ" об исключении из ЕГРН сведений о границе охранной зоны в результате реестровой ошибки и установлении границ охранной зоны,
установил:
Неволин В.И. обратился в суд с иском к БУ УР "Дирекция ООПТ" об исключении из ЕГРН сведений о границе охранной зоны в результате реестровой ошибки и установлении границ охранной зоны.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебные заседания, назначенные на 11 октября 2024 года в 11.00 часов и 14 октября 2024 года в 08.30 часов, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Неволина <данные изъяты> к БУ УР "Дирекция ООПТ" об исключении из ЕГРН сведений о границе охранной зоны в результате реестровой ошибки и установлении границ охранной зоны, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления б...
Показать ещё...ез рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.М.Шаров
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-320/2025
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-320/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаровым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-400/2025
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-400/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаровым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 1833009553
- ОГРН:
- 1021801510829
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-6/2024 (2-15/2023; 2-253/2022;) ~ М-16/2022
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 2-6/2024 (2-15/2023; 2-253/2022;) ~ М-16/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Сарапульском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шаровым Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неволина В.И. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4/14-4/2016
В отношении Неволина В.И. рассматривалось судебное дело № 4/14-4/2016 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 марта 2016 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Савченко С.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неволиным В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 30 марта 2016 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Савченко С.Ю.,
при секретаре Мухаметовой З.А.,
с участием представителя филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО4,
осужденного ФИО6
рассмотрев представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений осужденному
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, военнообязанному. имеющему общее среднее образование, работающему разнорабочим в СПК (колхоз) «Правда», неженатому, имеющему на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированному (проживающему) по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 117 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год с установлением на период отбывания наказания ограничений и обязанности.
Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому (далее УИИ) обратился в суд с представлением о дополнении осужденному ранее установленных ограничений - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории Октябрьского муниципального района Пермского края, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то что находился в общественном месте в состоя...
Показать ещё...нии алкогольного опьянения.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО4 поддержал представление, изложив доводы, в нем содержащиеся.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился, факт нарушения не оспаривает.
Заслушав представителя УИИ, осужденного Неволина В.И., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Согласно ст. 58 ч.1 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются: ……нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности; невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.
Осужденному ФИО1 при постановке на учет разъяснялись условия и порядок отбытия наказания, осужденный письменно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о необходимости исполнения ограничений, возложенных на него судом и о последствиях их неисполнения (л.д.6, 7, 8,9).
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов в <адрес> около <адрес> Октябрьского муниципального района <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения и своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д. 16).
Принимая во внимание, что ФИО1 для себя положительных выводов не сделал, в период отбывания наказания нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно совершил нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности, поэтому имеются основания для дополнения ФИО1 к ранее установленным ограничениям, ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них на территории Октябрьского муниципального района Пермского края.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Осужденному ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ранее установленные ограничения, а именно - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них на территории Октябрьского муниципального района Пермского края.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: подпись С.Ю. Савченко
Копия верна.
Судья
Секретарь судебного заседания
Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле № 4/14-4/2016
Свернуть