Незеленников Александр Алексеевич

Дело №2-224/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2014 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № сН.А., и выдан кредит в сумме 170000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад в соответствии с заявлением заемщика от <дата>.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных креди...

...тным договором.

Однако заемщик неоднократно нарушал сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору. Последний платеж заемщиком был произведен <дата> в сумме 7932 рубля 88 копеек. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 125947 рублей 33 копейки, из которых просроченные проценты - 1166 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты - 568 рублей 10 копеек, просроченный основной долг - 122036 рублей 96 копеек и неустойка за просроченный основной долг - 2176 рублей 26 копеек.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Истец полагает, что в нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договору, в связи с чем банк вправе взыскать с него задолженность по кредитному договору в судебном порядке.

<дата> истцом в адрес Н.А. было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность ответчиком не погашена до момента обращения в суд.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ним и Н.А., взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 125947 рублей 33 копейки, в том числе просроченные проценты в размере 1166 рублей 01 копейка, неустойку за просроченные проценты в размере 568 рублей 10 копеек, просроченный основной долг в размере 122036 рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 2176 рублей 26 копеек, а также взыскать уплаченную госпошлину за подачу иска в суд в размере 7718 рублей 95 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, но истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик Н.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объёме и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д.7). Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7718 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Н.А. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Н.А..

Взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 125947 (ста двадцати пяти тысяч девятьсот сорока семи) рублей 33 копейки, в том числе: просроченные проценты в размере 1166 (одной тысячи ста шестидесяти шести) рублей 01 копейка, неустойку за просроченные проценты в размере 568 (пятисот шестидесяти восьми) рублей 10 копеек, просроченный основной долг в размере 122036 (ста двадцати двух тысяч тридцати шести) рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 2176 (двух тысяч ста семидесяти шести) рублей 26 копеек.

Взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 7718 (семи тысяч семисот восемнадцати) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:

Дело №2-230/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2014 года г.Новомичуринск

Пронский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

при секретаре Ванягиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Пронский районный суд Рязанской области с иском к ответчику Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № сН.А., и выдан кредит в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5% годовых. Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы была произведена зачислением на вклад в соответствии с заявлением заемщика от <дата>.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных креди...

...тным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по данному договору. Последний платеж заемщиком был произведен <дата> в сумме 1741 рубль 50 копеек. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 86869 рублей 24 копейки, из которых просроченные проценты - 5147 рублей 71 копейка, неустойка за просроченные проценты - 1490 рублей 08 копеек, просроченный основной долг - 77917 рублей 96 копеек и неустойка за просроченный основной долг - 2313 рублей 49 копеек.

В соответствии с кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.

<дата> истцом в адрес Н.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не погашена до момента обращения в суд.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ним и Н.А., взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 86869 рублей 24 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 5147 рублей 71 копейка, неустойку за просроченные проценты в размере 1490 рублей 08 копеек, просроченный основной долг в размере 77917 рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 2313 рублей 49 копеек, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 6806 рублей 08 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, но истец обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объёме.

Ответчик Н.А. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объёме и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком, не имеется.

Суд считает, что необходимо принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от <дата> (л.д.6). Учитывая изложенные нормы закона, а также то, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6806 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание Н.А. иска ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Н.А..

Взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 86869 (восьмидесяти шести тысяч восьмисот шестидесяти девяти) рублей 24 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 77917 (семидесяти семи тысяч девятисот семнадцати) рублей 96 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 2313 (двух тысяч трехсот тринадцати) рублей 49 копеек, просроченные проценты в размере 5147 (пяти тысяч ста сорока семи) рублей 71 копейки и неустойку за просроченные проценты в размере 1490 (одной тысячи четырехсот девяноста) рублей 08 копеек.

Взыскать с Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы в размере 6806 (шести тысяч восьмисот шести) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: