Нежданова Таисья Кузьмовна

66RS0016-01-2025-000056-02

№ 2-409/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Артемовский 10 апреля 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца Неждановой Т.К., представителя истца Лобовой Н.В., при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Неждановой Т. К. к Крюкову А. А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Нежданова Т.К. обратилась в суд с иском к Крюкову А.А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг в размере 73 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения судом к участию в деле для дачи заключения привлечен территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в городе Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е.

В соответствии с ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина (ст. 9 ГК РФ). В связи с этим, по общему правилу, возникновение гражд...

...анского процесса (возбуждение гражданского дела) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. ст. 3 - 4 ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Из существа исковых требований следует, что истцом предъявляются ответчику исковые требования имущественного характера о взыскании денежной суммы в размере 73 000 руб. в связи с расторжением договора на оказание услуг от 17.05.2024, заключенного между сторонами, в связи с чем, спорные правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в преамбуле которого указано, что данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Несмотря на то, что спорный договор возмездного оказания услуг фактически заключен между двумя физическими лицами, ответчик как исполнитель статуса индивидуального предпринимателя не имеет, при этом, судом принимается во внимание, что, согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доказательств того, что деятельность ответчика, направленная на получение прибыли, не носила систематический характер, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд исходит из цены иска в размере 73 000 руб.

Поскольку, цена иска не превышает ста тысяч рублей, то исковое заявление Неждановой Т.К. неподсудно Артемовскому городскому суду Свердловской области и подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. (Свердловская область, г. Артемовский, ул. Куйбышева, д. 3) по адресу проживания истца Неждановой Т.К.: <адрес>, и ответчика Крюкова А.А. по адресу: <адрес>.

Истец Нежданова Т.К., представитель истца Лобова Н.В., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е. не возражали.

Ответчик Крюков А.А. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился без указания причин.

Поскольку, исковое заявление Неждановой Т.К. было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, указанное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е., находящейся по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Куйбышева, 3.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-409/2025 по иску Неждановой Т. К. к Крюкову А. А. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, расходов по уплате госпошлины передать по подсудности на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новиковой Ю.Е.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Т.Г. Поджарская