Нежелева Светлана Вячеславовна

дело № КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года

Сергиево-Посадский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.И., при секретаре Милюковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП Управления ФССП России по г. Москва ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП Управления ФССП России по г. Москва ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП Управления ФССП России по г. Москва ФИО2 не явилась, представитель истца по доверенности Голубенкова С.В. иск поддержала и пояснила, что в Коптевском ОСП УФССП России по г. Москве находится на исполнении сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коптевским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 580 085,48 руб. в отношении Швайдюк В.В. в пользу Агапкина В.Г., Агапкиной В.А. Должник частично исполнил решение суда в размере 4328,38 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник имеет на прав собственности земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, доля в праве ?; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный земельный участок и жилой дом был наложен арест, о чем имеется запись в ЕГРН. Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 580085 руб. 48 коп. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в вид...

...е ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с/о Константиновский, <адрес>, а также в виде ? в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Швайдюк В.В. в судебное заседание явился, иск признал. Пояснил, что действительно имеет на праве собственности ? долю жилого дома и земельного участка по указанному адресу совместно со своей сестрой Нежелевой С.В. на основании свидетельства о праве на наследство. Сумму задолженности по исполнительному производству не оспаривал. В настоящее время денежных средств на погашение задолженности не имеет.

Третье лицо Агапкина В.А., представитель третьего лица Голубенкова С.В. в судебном заседании иск поддержали и пояснили, что Агапкина В.А. является взыскателем по исполнительному производству в отношении Швайдюк В.В. Взыскатель Агапкин В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, она вступила в наследство. Дочь Агапкина В.Г. Логинова Е.В. отказалась от наследства в пользу матери. Долг не погашен, просили обратить взыскание на долю жилого дома и земельного участка.

Третье лицо Логинова Е.В. в судебном заседании пояснила, что она является дочерью Агапкина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она наследство не принимала, отказалась в пользу матери. На денежные средства, взысканные по решению суда, не претендует.

Третье лицо Нежелева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в Коптевском ОСП УФССП России по <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Коптевским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 580 085,48 руб. в отношении Швайдюк В.В. в пользу Агапкина В.Г., Агапкиной В.А. Должник частично исполнил решение суда в размере 4328,38 руб. (л.д. 22-27).

В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник имеет на прав собственности земельный участок площадью 3000 кв.м с кадастровым номером №, доля в праве ?; жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный земельный участок и жилой дом был наложен арест, о чем имеется запись в ЕГРН. (л.д. 4-8)

Собственником ? доли указанного жилого дома и земельного участка является ФИО3 (л.д. 4-8).

Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 580085 руб. 48 коп.

ДД.ММ.ГГГГ умер взыскатель Агапкин В.Г. Наследником к его имуществу является его жена Агапкина В.А., взыскатель по исполнительному производству, что подтверждается справкой нотариуса г. Москвы Теребкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный пристав просит обратить взыскание на долю жилого дома и земельного участка, принадлежащие должнику.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

До настоящего времени исполнение решения не произведено. Сумма задолженности составляет 580 085 руб. 48 коп. Должник постоянного заработка не имеет, также не имеет достаточно денежных средств для погашения задолженности.

Указанный жилой дом не является единственным местом жительства должника, который зарегистрирован и проживает в г. <адрес>, и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ на имущество может быть обращено взыскание.

Жилой дом и земельный участок в залоге (ипотеке) не состоит, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании изложенного, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст.56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП Управления ФССП России по г. Москва ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 09.06.18 года.

Председательствующий судья подпись А.И. Гущина

Решение вступило в законную силу __________________

Копия верна

Судья

Секретарь