Незнаева Надежда Михайловна
Дело 2-1606/2014 ~ M-1631/2014
В отношении Незнаевой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1606/2014 ~ M-1631/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галимовой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Незнаевой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Незнаевой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 1606/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием истца Незнаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Незнаевой Надежды Михайловны к Администрации муниципального района <адрес> признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Незнаева Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Истец Незнаева Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Незнаев Л.Ю. умер, после его смерти открылось наследство, в том числе и на гараж <адрес>, который он построил на земельном участке, выделенный ему в соответствии с решением <адрес> городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении подготовки под строительство гаража в карьере <адрес>
Она как единственный наследник на имущество супруга не может оформить право собственности на гараж у нотариуса, в виду отсутствия правовых документов на гараж, хотя вступила в наследство.
Просит признать за собой право собственности на гараж <адрес>, в порядке наследования.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> судебное заседание не явился, в письме ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований ...
Показать ещё...истца.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования нотариус Старикова В.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письмом просила рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес>, в удовлетворении заявленных исковых требований Незнаевой Н.М. не возражала, что расценено судом как признание иска, признание судом принято.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Незнаевой Надежды Михайловны к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Незнаевой Надеждой Михайловной, право собственности на гараж, <адрес>, кадастровый номер № в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Судья: И.А. Галимова
Свернуть