Нген Тхи Хай
Дело 5-163/2015
В отношении Нгена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-163/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Талдомском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Минаковым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгеном Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
(по делу об административном правонарушении)
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО2,
с участием лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки и гражданки Социалистическая <адрес>; (паспорт В 6220051, выдан ДД.ММ.ГГГГг.); зарегистрированной по адресу: не стоит и которой разъяснены её права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст. 24.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1, являясь иностранной гражданкой, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации, не имея разрешения на работу либо патента, если такие разрешения или патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:
ФИО1, являясь гражданкой иностранного государства Социалистическая <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию РФ с целью визита - работа.
В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляет трудовую деятельность по адресу: <адрес>, в качестве швеи на территория промышленной площадки "ЗЭЛТА", не имея разрешения на работу либо патента, за что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут она была задержана работниками УФМС России по <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании виновным себя признала и изложенные обсто...
Показать ещё...ятельства не отрицала.
Событие названного административного правонарушения и вина, в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом ст. инспектора УФМС России по <адрес> ФИО3 По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу, действующее на территории <адрес> ФИО1 не получала и за его получением в органы ФМС <адрес> не обращалась.
В силу п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Выслушав объяснения и исследовав материалы дела, суд находит доказанной её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 для оформления разрешения на работу в органы ФМС России не обращалась и осуществляла трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения требуются в соответствии с Федеральным законом.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, которая впервые привлекается к административной ответственности и полностью признала себя виновной, что смягчает её административную ответственность, является гражданкой другого государства, не имеет постоянного источника доходов, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без её выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.
Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомским городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья
Свернуть